3302 



Solche Hj^pothesen sind von Mräzek und Willi elmi aufgestellt 

 worden. Wir beginnen mit der Wilhelmischen. 



Wilhelmis Verletzungshijpothese (1819, 1331, 1339). 



Durch Zufälle oder Unfälle beim Fressen gehen hier und da bei den 

 Individuen der monopharyngealen Stammarten die Saugrüssel verloren. 

 Dabei werden bisweilen überzählige Pharynge erzeugt. Diese gelegent- 

 liche Polypharyngie wird durch Häufigkeit erblich. 



Stützen dieser Hypothese: das Vorkommen oligopharyngealer 

 Individuen monopharyngealer Arten in der freien Natur. Die Beobachtung, 

 daß bei der Fütterung von Procerodes die Tiere bisweilen den Pharynx 

 ,, nicht vom Nährkörper loslösen können, so daß derselbe an der schmalen 

 Insertionsstelle abriß". 



Kritik: Die Hypothese rechnet damit, daß die Polypharyngie durch 

 allmähliche Steigerung, somit durch meristische Variation zustande kommt. 

 Durch Mrazek ist jedoch der Mutationscharakter unseres Phänomens 

 erwiesen (vergl. oben). Nehmen wir nun aber trotzdem meristische Varia- 

 tion an, so ist eine Reihe von Hilfsannahmen nötig: 1. Die Verletzungen 

 des Rüssels beim Fressen werden so häufig, daß mehr als 50 7o der 

 Individuen davon betroffen werden. 2. Unter diesen mehr als 50°/o Ver- 

 stümmelten regenerieren regelmäßig eine Anzahl überzählige Saugrüssel. 

 3. Diese Neigung zur Hyperregeneration steigert sich schließlich so, daß 

 mehr als die Hälfte der Verletzten oligopharyngeal wird. 4. Diese Oligo- 

 pharyngealen vererben ihre (individuell erAvorbenen !) Neigungen zur 

 Hyperplasie auf ihre Nachkommen. 5. Aus der Üligopharyngie wird durch 

 immer größere Neigung zur Hyperregeneration die Polypharyngie. Dabei 

 bleibt unverständlich der Grund der Steigerung der Hyperplasietendenz, 

 die offenbar kein ,, erhaltungsmäßiges" Merkmal ist. Neben diesen 

 Schwierigkeiten bestehen noch allerlei Widersprüche: Die Bildung mehrerer 

 Rüssel an Stelle eines einzelnen ist an einer im übrigen unverletzten, normal 

 veranlagten Planarie entwicklungsmechanisch unmöglich: Überzählige 

 Organe können experimentell nur durch Polaritätsstörungen erzielt werden 

 und entstehen mit einer fast mathematischen Präzision gemäß den all- 

 gemeinen Regulationsgesetzen (Einfluß des Ganzen auf die Regeneration 

 der Teile). Eine weitere Schwäche der Hypothese ist die Tatsache, daß 

 sie zahlreiche Einzelheiten des Polypharyngieproblems unerklärt läßt. Z. B. 



1. Die seriale Anordnung der Pharynge der Vielrüsseligen. 



2. Die Rüssel entstehen ontogenetisch und regenerativ serial nach- 

 einander. 



3. Die sekundären Rüssel bilden sich in besonderen Höhlen, die 

 später in die Haupthöhle durchbrechen. 



4. Die Rüsseltasche der Polypharyngealen ist in ebensoviele Neben- 

 taschen zerklüftet, als Pharynge vorhanden sind. 



5. Eigentümlichkeiten der geographischen Verbreitung (s. pag. 3295). 



