2720 



Auch bei den Maricola sind nach Wilhelmi (1331, pag. 141) 

 „dorsale Wimpern nur selten nachweisbar", bei Syncoelidium sind 

 sie dorsal 2 — 3, ventral 4/a lang, und Böhmig (1124, pag. 375) sagt: 

 ,,Auf der Ventralseite tragen die Deckzellen stets einen Cilienbesatz, ein 

 solcher findet sich konstant auch an den Tentakeln, bzw. an den diesen 

 entsprechenden Stellen, den Ohrflecken von Sahussoivia, Cercyra 

 und üteriporus ; auf der Kückenfläche vermisse ich die Cilien vollständig 

 bei Uteri'porus, nach Sabussow (924, pag. 194) ist dies jedoch nur bei 

 den geschlechtsreif en Individuen der Fall; klein und wenig augenfällig 

 waren sie hier bei den übrigen Formen". 



Bei den Terricola hat zunächst Vejdovsky (593, pag. 4) an frischem 

 Material von Micro'plana humicola sichergestellt, daß bloß die Bauch- 

 fläche Cihen trage, während Graff (891, pag. 40) an einer Eeihe von Arten 

 aus verschiedenen Famihen sowohl dorsal als ventral ein Cilienkleid vor- 

 fand. Sonst sind bei konservierten Objekten die Cihen zwar stets in der 

 Kriechsohle, außerhalb derselben dagegen nur in den Sinneskanten und im 

 Epithel des vorderen Körperendes und allenfalls in den Seitenteilen des 

 Bauches erhalten. Wo die Cihen des Kückenepithels erhalten sind, da 

 pflegen sie nur ^2 ^i^ '^/s ^^ ^'^^S ^^ ^®^^ '^^^® j®^^ ^^^ Kriechsohle; zudem 

 erscheinen sie stets feiner und nicht so straff parallel gestellt wie dort, 

 sondern welhg gebogen und struppig (vgl. auch XXXV, 4 und 5, ci). In 

 der Kriechleiste beträgt die Länge der Cihen meist 7 3 der Höhe der Epithel- 

 plattenschicht, doch gibt es Fähe, in welchen ihre Länge hier gleich wird 

 der Höhe der letzteren {Placoce'phalus javanus, Bi'palium marginatum). 



Auch der Wurzelapparat der Cihen zeigt Unterschiede in den ver- 

 schiedenen Teilen des Epithels. Er wurde studiert bei Geoflana rufi- 

 ventris (891, pag. 44) und ist zusammengesetzt aus den stäbchenförmigen 

 Cilienwurzeln (XXXV, Q,ciw). Diese bestehen aus verdichtetem Plasma, 

 sind aber in Wirklichkeit nicht (wie in der etwas schematisierten Figur) 

 so dicht gesteht, daß sie einander berühren, sondern, wie Flächenschnitte 

 beweisen, durch eine weniger färbbare und minder dichte Zwischensubstanz 

 voneinander getrennt. Jedes Stäbchen endet mit einem hehen Knöpfchen 

 {cif), und die Summe dieser Endknöpfchen setzt sich auf Schnitten zu einem 

 stärker lichtbrechenden ,,Cuticularsaum" {cus in Fig. 5) zusammen. Die 

 Endknöpfchen sind die Fußstücke der Cilien (ci) , die ihnen mit einer 

 konischen Anschwellung, dem Bulbus (cih) aufsitzen. Merkwürdig erscheint 

 der Umstand daß hier auf dem Kücken trotz der schwächeren Aus- 

 bildung der Cihen doch der durch die Cihenwurzeln gebildete „Cuticular- 

 saum" etwas dicker erscheint als in den Deckzellen der Kriechsohle. 



Protoplasmafortsätze der Deckzellen in der Umgebung des Mundes 

 und der Geschlechtsöffnung von Procerodes ulvae beobachtete Wendt 

 (549, pag. 259) und meint, daß diese amöboid beweghch und fähig wären, 

 eine Art Anheftung an die Nahrung bzw. bei der Copula zu bewirken — 

 eine Auffassung, die von Wilhelmi (1331, pag. 142) als unzutreffend 



