3044 



übereinstimmen, je weniger entwickelt der ganze Apparat ist. Schon 

 Mrazek (1031, pag. 8) hat bei PI. montenegrina darauf hingewiesen, daß 

 das Verhältnis zwischen Penis und Penisscheide bei fortschreitender Ent- 

 wicklung sich in der Weise verschiebt, daß im jungen Tier der Penis 

 voluminöser angelegt wird als die Scheidenmuskulatur, während beim 

 Älterwerden des Tieres letztere bei weitem überwiegt. Dieselbe Beobachtung 

 habe ich bei Planaria alpina gemacht. Vergleicht man den Penis von 

 PL alpina und PI. gonocephala auf frühen Entwicklungsstadien, so wird 

 man die Bemerkung machen, daß keine Unterschiede zwischen beiden 

 zutage treten. Hier wie dort wird ein nahezu gleich mächtiger Penis 

 angelegt, die Scheidenmuskulatur weist bei beiden eine deutliche Eing- 

 muskel- und Längsmuskellage auf. Bei PI. aljpina zeigen sich nur ganz 

 schwache Hinweise auf einen späteren bogenförmigen Verlauf der Längs- 

 muskelfasern und ihre Anordnung zu Muskelplatten. Erst bei fort- 

 schreitendem Wachstum treten Unterschiede auf. Der Penis von PI. gono- 

 cephala entwickelt sich kräftiger als der von PI. al'pina, wohingegen bei 

 letzterer die Längsmuskulatur der Scheide sich zu größerer Mächtigkeit 

 entfaltet, während sie bei PI. gonocephala eine Verstärkung nur innerhalb 

 bescheidener Grenzen erfährt"*). 



,, Zieht man zum Vergleich den völlig entwickelten männlichen Be- 

 gattungsapparat von PI. polychroa hinzu, so ergibt sich folgendes. PI. 

 jjolychroa besitzt einen überaus kräftigen Penis, dagegen eine fast ver- 

 schwindende Scheidenmuskulatur, umgekehrt PL al'pina; hier ist die Penis- 

 scheide außerordentlich muskulös, dagegen der Penis nur sehr schwach. 

 In der Mitte etwa zwischen beiden Formen steht PL gonoceyliala, deren 

 Penis- und Scheidenmurkulatur*) sich ungefähr die Wage hält". 



Funktionell wirken beide Muskulaturen zusammen, und es leuchtet 

 ein, wie bei allen drei Formen ungefähr die gleiche Wirkung erzielt werden 

 n uß. Bei PL folychroa genügt bereits die Muskulatur des Penis, denselben 

 hinreichend weit hervorzustrecken. Bei PL aljnna hat Kennel (570, 

 pag. 4G2) bereits auf die hervorragende Eolle hingewiesen, welche die 

 Längsmuskulatur der Scheidenwand bei der Begattung spielt. Durch 

 starke Kontraktion derselben wird die Basis des Penis so weit nach hinten 

 geschoben, daß die Spitze des Penis schon aus der Geschlechtsöffnung 

 hervorragt, das übrige muß nun der Penis selbst tun. Er hatte nämlich 

 die spärliche Längsmuskulatur des Penis nicht aufgefunden und meinte 

 daher, dem Penis ginge die Fähigkeit verloren, sich zu biegen. Bei PL gono- 

 cephala beteiligen sich Längsmuskulatur der Scheide und Penismuskulatur 

 zu gleichen Teilen an dem Hervorstrecken des Penis". 



Wenn wir das männliche Copulationsorgan des Bip. univittatum 

 (891, Textfig. 63 pag. 216 oder das Schema Fig. 140, S. 3023) betrachten — 



*) St. verwendet hier den Ausdruck ,, Penisscheide" in einem anderen Sinne als 

 ich — vergl. S. 3021 , Anm. — , es müßte hier nach meiner Nomenklatur demnach heißen: 

 Muskulatur der Penisscheide, bzw. des Atrium masculinum. 



