3045 



einer Art, die dadurch aiiRgezeichnet ist, daß auch der Drüsengang (arg) 

 eine sehr kräftige Eigenmuskulatur aufweist — , so finden wir die Längs- 

 muskeln des Penis in radiäre Lamellen (LIV, 4, rlm) angeordnet, 

 ganz ähnlich, wie dies zuerst von Kennol für Planaria alpina auf- 

 gezeigt und von Micoletzky genauer dargestellt wurde. Diese ,, Muskel- 

 blätter" werden umsponnen und radiär durchsetzt von Bündeln (/</,) 

 sehr feiner, Sehnen zu vergleichender Fasern, die je näher dem 

 Ductus ejaculatorius , desto mehr über die nmskulösen Elemente über- 

 wiegen. Ihre inneren Enden verlieren sich in eine in der Umgebung 

 des inneren Penisepithels (e'pi) verlaufende dicke Schicht (fg) von Fasern 

 gleicher Beschaffenheit, aber ringförmigen Verlaufes. Diese letzteren 

 liegen kompakt beisammen und sind so fein, daß sie bei schwächerer 

 Vergrößerung als homogene Masse imponieren, wie namentlich im distalen 

 Teile des Penis (LIV, 5, 6, fgh) von B. univittatum zu sehen ist. Bei der 

 genannten Art sind diese Faserbündel auch unter dem Epithel des 

 Drüsenganges (Fig. 5, drg) vorhanden. Sie wurden von mir (891, pag. 175) 

 als Muskelbündel angesprochen, aber nach der Darstellung des letzt- 

 genannten Autors zweifle ich nicht daran, daß sie bei den Bipaliiden 

 (vergl. auch Bipaliumrigaudi, LIX, 9, bg) ebenso wie bei Planaria alpina 

 und anderen Paludicolenarten , als Sehnen dienen, mittels welcher die 

 Längsmuskeln der Copulationskanäle an das Epithel, bzw. dessen Basilar- 

 membran angeheftet sind. 



Während im weiblichen Copulationskanal, sowie im basalen Teile des 

 männlichen Copulationsorgans von B. wiivittatum die Eingfaserbündel 

 {fgh) einen rhombischen Querschnitt aufweisen und nur selten Anastomosen 

 untereinander oder Lückenräume in ihrem Inneren darbieten (wie in 

 Fig. 8 u. 11, l), ist dies im distalen Ende des Penis die Eegel, und es 

 kommt dadurch das zustande, was ich als ,, Ringmuskelgeflecht" (6 u. 

 7, fgg) bezeichnete, eine Bildmig, die sich auch im Penis von B. haher- 

 landti vorfindet. Bei der letztgenannten Art fällt auch der keilförmige 

 Querschnitt der Ringfaserbündel (9 u. 10, fgh) auf, besonders bei einem 

 Vergleiche mit B. marginatum, bei welcher übrigens die Form des Quer- 

 schnittes derselben [VI, fgh — vergl. auch 891, XLIII, 2, mr) am meisten 

 wechselt. 



Wir haben es in dem sehnigen Fasergewebe der genannten Bipaliiden 

 mit einer der größeren Muskelkraft der Landplanarien, wie sie namentlich 

 bei so großen Formen wie den Bipaliiden in Betracht kommt, ent- 

 sprechenden Verstärkung des die Epithelien mit der Muskulatur ver- 

 bindenden Gewebes zu tun. Die Durchschnitte der Ringfasem desselben 

 sind schon von Micoletzky bei Fl. alpina (LIV, 3, fg) nicht regellos, 

 sondern in senkrecht stehende längliche Gruppen eingezeichnet, die durch 

 radiäre Fasern {fg^ voneinander getrennt sind, und wenn der Genannte 

 während seiner Arbeit auch einmal den Atlas meiner Monographie (891) 

 durchgeblättert hätte, wäre ihm gewiß diese Beziehung aufgefallen. 



