3166 



Zellen antreffen, welche nach ihrer relativen Lage und ihrer späteren 

 Bestimmung als Ectoderm und Entoderm bezeichnet werden dürfen" 

 (pag. 444). 



Gegen diese Auffassung wenden sich Hallez, Mattiesen und 

 Falinski. Sie weisen vor allem darauf hin, daß die im Syncytium befind- 

 lichen Kerne durchaus Dotterkernen gleichen und sich scharf von denen 

 der Blastomeren unterscheiden; die von Ijima sub 2. und 3. angeführten 

 Gründe erscheinen ihnen nicht beweiskräftig, da der Beginn der Ver- 

 schmelzung der Dotterzellen zu verschiedenen Zeiten einsetzen (Hallez), 

 und demnach die Zahl der Embryonalzellen eine verschiedene sein kann; 

 es kann aber auch eine Verwechslung jüngerer und älterer Stadien vor- 

 gelegen haben (Fulinski), und schließlich ist das Schwinden der Grenze 

 zwischen den ,,mehr peripherisch gelegenen Zellen und der inneren Zellen- 

 masse" darauf zurückzuführen, daß die anfänglich bestehenden Unter- 

 schiede zwischen der Substanz des Syncytiums und jener, in der die Blasto- 

 meren liegen, verblassen infolge einer allmählichen Umwandlung der 

 ersteren in die letztere (Fulinski). Es sei endhch noch betont, daß 

 Ijima die Umwandlung von Blastomeren in das Syncytium nicht be- 

 obachtet, sondern nur erschlossen hat, während Mattiesen, wie schon 

 erwähnt wurde, die Bildung desselben aus den Dotterzellen in allen Phasen 

 zu beobachten vermochte. 



Nach Ausbildung des Syncytiums sehen wir den kugeligen, eiförmigen, 

 nach Stevens stets unregelmäßig geformten Blastomerenhaufen in einer 

 feinschaumigen, sich dunkel färbenden Plasmamasse (J) gelegen, die von 

 einer mehr grobschaumigen (A) umgeben wird (LXII, 19, 21 ,22) *). Anfänglich 

 ist die erstere, ,,nur ernährende Stoffe enthaltende" (Fulinski), in nur 

 geringer Menge vorhanden, sie vergrößert sich allmählich auf Kosten der 

 letzteren, die ,,vor allem rohe Nährstoffe, die aus den sich zerlegenden 

 Dotterzellen entstanden sind" (Fulinski, pag. 160), enthält. Die Um- 

 wandlung erfolgt durch die Einwirkung der Blastomeren, aber auch den 

 Dotterkernen schreibt Mattiesen**) eine nicht unwichtige Rolle bei den 

 Stoff Wechselvorgängen zu. 



*) Stevens bezeichnet die innere Schicht in der Originalabbildung mit y', hier 

 mit J markiert, die äußere mit a, hier A. 



**) Auf pag. 163 schreibt Fulinski: „Im Syncytium von Planaria torva unter- 

 scheidet Mattiesen neben den Blastomeren auch Dotterkeine, die sich daselbst 

 amitotisch teilen. Die Vermehrung der Dotterzellen dauert fort, obwohl viele dieser 

 Kerne degenerieren und zugrunde gehen. ,, Demnach scheinen die Dotterkerne 

 auch im Syncytium noch eine Rolle zu spielen". Sie haben die Auf- 

 gabe***), ,,in erster Linie die Nahrungssubstanz der Dotterzellen in innigsten Kontakt 

 mit den Blastomeren in ihrem Innern zu bringen, zweitens, die notwendigen 

 gegenseitigen Verschiebungen der Blastomeren in dieser halbflüssigen 



***) Die gesperrt gedruckten Stellen sind von mir durch den Sperrdruck hervor- 

 gehoben, um die Unterschiede sofort in die Augen springen zu lassen (Böhmig). 



