I. Classe, Pisces. 151 



verbrauch und erheben sich zu einer weit höheren Lebensstufe, werden des- 

 halb auch wohl als höhere Wirbelthiere bezeichnet. Indessen hat man später 

 mit Recht die (nackten) Amphibien von den (beschuppten oder) Reptilien als 

 Classe getrennt und mit den Fischen als niedere oder Anamnia den Reptilien, 

 Vögeln und Säugern als höheren Wirbelthieren oder Amniota gegenüber gestellt. 

 In der That haben Fische und Amphibien viele gemeinsame Züge, erscheinen 

 auch systematisch minder scharf abgegrenzt (Dipnoer) als die nackten und 

 beschuppten Amphibien. Gemeinsam ist beiden nicht nur die Kiemenathmung 

 und häufige Persistenz der Chorda, sondern der einfachere Verlauf der Em- 

 bryonalentwicklung und der Mangel der für die höhern Wirbelthiere charakteri- 

 stischen Embryonalorgane, des Amnion und der Allantois. Mit Rücksicht auf 

 die vielfachen Beziehungen zwischen Fischen und Amphibien, sodann zwischen 

 Reptilien und Vögeln unterscheidet Huxley die drei Hauptabtheilungen der 

 Ichthyopsiden , Sauropsiden und Mammalia. Freilich ergeben sich unter den 

 Fischen wiederum so bedeutende Unterschiede in der Differenzirung der Organe, 

 dass man dieselben in mehrfache Classen aufzulösen berechtigt ist. Man würde 

 die Leptocardier als Äcrania nicht nur den Fischen , sondern allen übrigen 

 Wirbelthierklassen gegenüber stellen, ferner die Cyclostomen, die Selachier und 

 Dipnoer als Classen sondern können , wenn es nicht zweckmässiger erschiene, 

 die Einheit der Fischclasse mit Rücksicht auf die Uebereinstimmung des Auf- 

 enthaltsortes , der Athmungs- und Bewegungsweise festzuhalten. 



I. Classe. 



Pisces'), Fische. 



Im Wasser lebende meist beschuppte Kaltblüter mit unpaarem Flossen- 

 system und paarigen Brust- und Baicchflossen, meist mit ausschliesslicher 

 Kiemenathmung und einfachem aus Vorhof und Kammer bestehenden Herren, 

 ohne vordere Harnblase. 



Die Eigenthümlichkeiten des Baues und der innern Organisation ergeben 

 sich im Allgemeinen aus den Bedürfnissen des Wasserlebens. Obwohl wir 



\) Ausser den älteren Werken von Belon, Rondelet, Artedi u. A. vergl. 

 besonders: M. E. Bloch, Naturgeschichte der Fische Deutschlands. Berlin. 1782—84. 

 Derselbe, Ichthyologie etc. Berlin. 1787 — 97, sowie Systema Ichthyologiae. 1811. 

 Monro, The structure and physiologie of Fishes. Edinburgh. 1785. Uebersetzt von 

 Schneider. Leipzig. 1787. Lacepede, Histoire naturelle desPoissons. Paris. 1798 — 1803. 

 Cuvier et Valenciennes, Histoire naturelle des Poissons. 22 Vols. Paris. 1828—1849. 

 Rathke, Beiträge zur Bildungs- und Entwicklungsgeschichte des Menschen und der 

 Ihiere. Leipzig. 1833. Joh. Müller, Vergleichende Anatomie der Myxinoiden. Berlin. 

 1835—45. Derselbe, Ueber Ganoiden und das natürliche System der Fische. Abhandl. 

 der Berl. Akad. 1846. L. Agassiz, Recherches sur les poissons fossiles. Neuchätell. 

 1833—44. Nilsson, Skandinavisk Fauna. Lund. 1851. Günther, Catalogue of the 

 fishes in British Museum. London. C. E. v. Baer, Entwicklungsgeschichte der Fische. 

 Leipzig. 1835. L. Agassiz und G. Vogt, Embryologie der Salmonen. 1841. 



