1. Subclasse. Leptocardn. 179 



Stellungen die Ordnungen der Äpodes, Jugulares, Thoracica nnA Abdominales 

 aufstellte. Cuvier unterschied die 5 Ordnungen: Chondropferygii, Malacop- 

 ieryfßi, Acanthopterygil, PI ectognathi und Lophohraiichii. L. Agassiz, der 

 den drei ersten Hauptabtheilungen im Grunde nur neue Namen gab (Placoiden, 

 Gycloiden, Ctenoiden) führte dann eine neue Ordnung als Ganoiden oder 

 Schmelzschupper ein , in welcher er nicht nur die beiden letzten Ordnungen 

 Cuvier 's zusammenfasste, sondern auch einen Theil der Chondropterygier und 

 Malacopterygier aufnahm. Joh. Müller verbesserte auf Grund vergleichend 

 anatomischer Forschungen die Classification der Fische wesentlich und löste 

 die Knorpelfische in die Abtheilungen der Leptocardn, Cyclostomi und Selachii 

 auf, die er als Unterclassen unterschied. Als solche betrachtete er ferner die 

 Ganoiden (nach Entfernung der Flectognathen und Lopliohrancliier) , die 

 Teleostei oder Knochenfische — PlectognatJien, Lophohranchier, Malacopterygii, 

 (Physostomi), Anacanfhini, Acanthopteri , Pharyngogiiathi — und die 

 Biimoi. Letztere hat man neuerdings (Gill, Günther u. a.) mit den Ganoiden 

 vereinigen wollen. Trotz zahlreicher neuerer Classificationsversuche ^), die 

 vornehmlich aus der Schwierigkeit , Ganoiden und Teleostier unter Berück- 

 sichtigung der fossilen Formen scharf abzugrenzen, entsprungen sind, erscheint 

 die Grundlage des Müller 'sehen Systems im Wesentlichen befestigt. 



1. Subclasse. Leptocardii^) (Aerania), MöhrenJier^en. 



Von lanz eiförmig er Körper gestalt, ohne paarige Flossen, mit persistenter 

 Chorda tind einfachein MeduUarrohr , mit piulsirenden Gefässstämmen und 

 farblosem Blute. 



Obwohl nur eine einzige Thiergattung, Amjihioxus, den Inhalt dieser Ab- 

 theilung bildet, so erscheint die Aufstellung derselben doch durch die tiefe 

 Organisationsstufe dieser Thierform gerechtfertigt. Wurde doch die europäische 

 Art von ihrem ersten Beobachter Pallas für eine Nacktschnecke gehalten und 

 als Limax lanceolatus beschrieben, wie denn auch neuerdings wiederum die 



1) Vergl. die Schriften von Gill, Lütken, Günther u. a. Letzterer hat neuer- 

 dings auch die Selachier mit den Ganoiden und Dipnoern als Subclasse der Palaeichthyes 

 zusammengezogen. 



2) 0. G. Costa, Storia del Branchiostoma lubricum. Frammenti di Anat. comp. 

 Fase. I. 1843. Napoli. J. Müller, Ueber den Bau und die Lebenserscheinungen des 

 Branchiostoma lubricum (Amphioxus lanceolatus). Abhandl. der Berl. Acad. 1842. 

 Kowalevski, Entwicklungsgeschichte von Amphioxus lanceolatus. St. Petei'sburg. 1867. 

 Derselbe, Weitere Studien über die Entwicklungsgeschichte des Amphioxus lanceolatus. 

 Archiv für mikrosk. Anatomie. Tom. XIIL W. Müller, Jenaische Zeitschrift Tom. VI, 

 sodann das Urogenitalsystem des Amphioxus. Ebend. Tom. IX. 1875. Stieda, Studien über 

 den Amphioxus lanceolatus. Mem. de l'Acad. St. Petersbourg. VII. Serie. Tom. XIX. 1873. 

 W.Rolph, Untersuchungen über den Bau des Amphioxus lanceolatus. Morpholog. Jahrbuch. 

 Tom. IL 1876. P. Langerhans, Zur Anatomie des Amphioxus lanceolatus. Archiv für 

 mikrosk. Anatomie. Tom. XII. A. Schneider, Beiträge zur Anatomie u. Entwicklungs- 

 geschichte der Wirbelthiere. 1879. 



12* 



