190 3. Subclasse. Chondropterygii. 



Farn. Myxinidae, Inger. Myxine L. {Gastrobranchus Blainv.)- Mit 6 Paaren von 

 Kiemenbeuteln und einer äussern Kiemenöffnung iederseits. M. ghitinosa L. Bdello- 

 stoma Joh. Müll., lebt in südlicben Meeren und besitzt 6 oder 7 Kiemenötfnungen. Bd. 

 heptatrema Joh. Müll. , vom Kap. Bd. polytrema Gir. 



3. Subclasse. Chondrojyterygii^) (Selachii), SelacJiier. 



Ilochorganisirte Knorpelfische mit grossen Brustflossen und abdominalen 

 Bauchflossen, mit unter stand ig er meist querer Mundöffnung, meist mit 5 (selten 

 6 oder 7) Paaren von KiemensäcJcen und ebensoviel äussern Kiemenspalten, 

 mit Chiasma der Sehnerven , musJculösem mehrere Klappenreihen bergenden 

 Conus arteriosus und mit Spiralklappe des Darmes. 



Die knorplige Schädelkapsel articulirt mit ihrem Basaltheil entweder 

 {Chimaeren und Bochcn) auf der Wirbelsäule des Rumpfes oder entbehrt eines 

 Gelenkes {Haie) und ist mit dem ersten Wirbel in derselben Weise verbunden 

 wie die Wirbelkörper untereinander. Die Verbindung des Schädels mit dem 

 knorpligen Unterkiefer geschieht in der Schläfengegend durch den meist be- 

 weglichen Kieferstil (Os hyomandibulare) , an welchem sich zuweilen finger- 

 förmige Knorpelanhänge als muthmassliche Aequivalente des Kiemendeckels 

 befestigen. Auch der Oberkiefergaumenapparat , vor dessen Vorderrande sich 

 eine Anzahl paariger Knorpelstäbe als sog. Labialknorpel erhalten, erscheint 

 mit der Schädelkapsel beweglich verbunden. Nur bei den Chimaeren ist der 

 Zusammenhang des Schädels und Oberkiefergaumenapparats ein fester. So- 

 wohl Ober- als Unterkiefer tragen, obwohl durchweg von knorpliger (Knorpel- 

 knochen) Beschaffenheit, in der Regel eine reiche knöcherne Bezahnung. Auch 

 die Wirbelsäule mit ihren Chordaresten zeigt eine vorherrschend knorplige 

 Structur, doch kommt es bereits zur Bildung discreter biconcaver Wirbel, deren 

 Gestaltung zahlreiche Verschiedenheiten zulässt. Ueberall finden sich auch 

 obere und untere Bogenschenkel , die bald gesondert bleiben, bald mit den 

 Wirbelkörpern verwachsen. Rippen treten nur in Form knorpliger Rudimente auf. 



Die grossen und mannichfachen Differenzen, welche in Gestaltung 

 und Structur der Wirbel auftreten, lassen sich im Anschluss an die 

 ontogenetische Entwicklung auf ältere oder jüngere Stadien derselben zurück- 

 führen. Schon vor Decennien bereits von Kölliker^ eingehend studirt 



1) Vergl. Joh. Müller und J. Henle, Systematische Beschreibung der Plagio- 

 stomen mit 60 Steindrucktafeln. Berlin. 1841. Fr. Leydig, Beiträge zur mikroskopischen 

 Anatomie und Entwicklungsgeschichte der Rochen und Haie. Leipzig. 1852. C. Gegen- 

 baur, Untersuchungen zur vergleichenden Anatomie der Wirbelthiere. Leipzig. 1872. 

 Sem per, Die Stammesverwandtschaft der Wirbelthiere und Anneliden. Arbeiten aus dem 

 zool. zoot. Institut in Würzburg. Tom. IL 1874. 



2) Kölliker I.e. Würzburg. 1860. Balfour, A Monograph on the Development 

 of Elasmobranch Fishes. London. 1878. A. Goette, Beiträge zur vergl. Morphologie 

 des Skeletsystems der Wirbelthiere. IL Archiv für mikrosk. Anatomie. Tom. XV. C. 

 Hasse, Die fossilen Wirbel. Morphol. Jahrb. Tom. II, IIJ, IV und Supplb. IV. Der- 

 selbe, Das natürliche System der Elasmobranchier. Jena. 1879. 



