6. Unterclasse. Dipnoi. 239 



des Körpers werden und in der That auch ziim Fortschieben und Kriechen gebraucht 

 werden. Kieiuenspalte eng, in der Nähe der Brustflosse. Kiemenrauni mit 3 oder 2'/« 

 Kiemen. Pseudobranchien fehlen. Es sind Raubfische, zum Theil mit weiter Rachen- 

 spalte und kräftiger Bezahnung, die oft im Grunde des Wassers im Uferschlanime auf 

 Beute lauern und ihre eigentliüuilichen Hautanhänge und angelartig aufrichtbaren 

 Strahlen und Fäden in der Nähe des Mundes zum Heranlocken kleiner Fische benutzen. 



Lopliius Art. Kopf flach. 6 Rückenstacheln , von denen 3 isolirt auf dem Kopfe 

 stehen. L. hudegassa Spin., Adria. L. piscatoriits L. {Buroa/oi; der Griechen), Europ. 

 Küsten. 



Chironectus Cuv. Kopf comprimirt , mit 3 isolirten Rückenstacheln. Sollen nach 

 Agassiz Nester bauen. Ch. pictus Cnv., Tropische Meere. Ch. histrio L., Caraibisches 

 Meer. Chaunax Lowe u. a. G. 



Malthe Cuv. Kopf flach. Nur ein Rückenstachel als Schnabelttntakel. Haut mit 

 conischen Höckern. Gaumen bezahnt. M. vespertüio L. , Fledermausfisch, Atlant. Küste 

 von Südamerika. Ceratius Kr. 



G. Unterclasse. Dipnoi ^), LurcJtflscJie. 



Beschupx)te Fische mit Kiemen- und Lungenathmwuj, Kopf- und Seiten- 

 hanäleu und persistirender Chorda, mit muskulösem {zahlreiche Klappcureihen 

 enthaltende})) Arterienconus und mit Spiralklappe des Barnies. 



Die Lurcbfische, welche vor mehreren Decennien in den beiden Gattungen 

 Lepidosiren und Frotopterus bekannt wurden, bilden eine so au.sgezeichnete 

 Uebergangsgruppe zwischen Fischen und Amphibien, dass sie von ihrem ersten 

 Entdecker als fischähnliche Reptilien betrachtet wurden und auch .später noch 

 als Schuppenlurche bezeichnet werden konnten. Neuerdings ist zu diesen 

 beiden Formen noch eine dritte von Forster und Krefft in Australien ent- 

 deckte Galtung hinzugekommen, deren Gebiss mit fcssilen (Tria.s), von Agassiz 

 den Plagiostomen zugeschriebenen Zähnen der Gattung Ceratodus überein- 

 stimmt. In ihrer äusseren Körpergestalt erscheinen sie entschieden als Fische. 

 Ein gestreckter mehr oder minder aalförmiger Leib ist bis über den Kopf mit 

 runden Schuppen bedeckt, zeigt deutlich die Kopf- und Seitenkanäle und endet 

 mit einem compressen Ruderschwanz, dessen Flossensaum von weichen Strahlen 



1) J. Natter er, Lepidosiren paradoxa, eine neue Gattung der fischähnlichen 

 Reptilien. Annalen des Wiener Museums. 1837. IL Bd. Th. L. Bischoff, Lepidosiren 

 paradoxa, anatomisch untersucht und beschrieben. Mit 7 Steindrucktafeln. Leipzig. 

 1840. J. Hyrtl, Lepidosiren paradoxa. Monographie. Mit 5 Kupfertafeln. Frag. 1845. 

 R. Owen, Description of the Lepidosiren annectens. Transact. Linn. Soc. vol. XVIL 1840. 

 W. Peters, üeber einen dem Lepidosiren verwandten Fisch von Quellimane. Müller's 

 Archiv. 1845. G. Krefft, Beschreibung eines gigantischen Amphibiums aus dem Wide- 

 Bay-District in Queensland. A. Günther, Ceratodus und seine Stelle im System. 

 Archiv für Natm-geschichte. Tom. 37. 1871. Derselbe, Description of Ceratodus, a 

 genus of Ganoid Fishes. Phil. Transact. 1871. Huxley, On Ceratodus Forsten. Proced. 

 Zool. Soc. London. 1876. E. Ray Lankester, On the Hearts of Ceratodus, Protopterus 

 and Chimaera etc. Transactions of the zoolog. Society of London. Tom. X. 1879. 

 J. E. V. Boas, Ueber Herz und Arterienbogen bei Ceratodus und Protopterus. Morpholog. 

 Jahrb. Tom. VI. 1880. 



