*} 



10 II. Myriopoda. 



Kopfe treten, indem sowohl die des ersten, in noch viel höherem Grade aber 

 die des zweiten Paares die Form einer Unterlippe eingehen und letztere gleich- 

 zeitig die Function von Raubkiefern übernehmen ; auch die diesen beiden 

 Gliedmaassenpaaren entsprechenden Segmente treten in ein Abhängigkeits- 

 verhältniss zum Kopfe, indem ihre Dorsalhälften ganz oder theilweise eingehen 

 oder vielmehr vom Kopfe überwölbt werden. In der Ordnung der Chilogna- 

 then ist allerdings die Form jener drei Segmente sowohl als ihrer Gliedmaassen 

 von derjenigen der folgenden Körperringe nicht verschieden. — Bei einer der- 

 artigen Feststellung der Grenzen des Thorax würden die folgenden Körperringe 

 dem Hinterleibe angehören, welcher bei den Myriopoden zweierlei Eigen- 

 thümlichkeiten darbietet: erstens kann sich an ihm eine unbegrenzte Zahl von 

 mehr oder weniger gleichwerthigen Segmenten entwickeln (wie dies das 

 Schwanken der Segmentzahl je nach den Gattungen zwischen 6 und 160 dar- 

 thut) und zweitens giebt jedes dieser Segmente einem, oft aber auch {Chilogna- 

 then) zwei Beinpaaren ihren Ursprung, wenn man in letzterem Fall nicht die 

 Verwachsung von je zwei ursprünglichen Segmenten zu einem Doppel ringe 

 supponiren will. Dass der Hinterleib der Myriopoden nicht theilweise als Post- 

 abdomen (nach Art der Crustaceen) angesehen werden kann, beweist nicht 

 nur der Umstand , dass die Mehrzahl der Segmente sich ganz allmählich nach 

 den von den jungen Thieren durchzumachenden Häutungen, und zwar durch 

 Einschiebung zwischen den ursprünglich existirenden hervorbildet, sondern 

 auch die Lage der Fortpflanzungsorgane, welche auch da 1 wo sie nicht wie 

 bei den Chilopoden am hinteren Körperende ausmünden, sich doch innerhalb 

 bis zu diesem erstrecken. 



Die Beine der Myriopoden , welche theils in der Mittellinie, theils an den 

 Seiten der Bauchfläche ihren Ursprung nehmen, erreichen gleichsam im Ge- 

 gensatz zu ihrer grossen Anzahl meist nur einen massigen oder selbst einen 

 geringen Grad der Grössenentwickelung. Die sechs bis sieben deutlich von 

 einander geschiedenen und an einander beweglichen Glieder, aus denen sie 

 bestehen und von denen das letzte eine einfache Endklaue trägt , ermangeln 

 meistens einer in die Augen fallenden Individualisirung, so dass sie nicht so 

 leicht auf die bei den Insecten als Schenkel, Schiene u. s. w. bezeichneten 

 Theile zurückzuführen sind. Besonders ist dies bei den Chilognathen der Fall, 

 während bei den Chilopoden, als den höher entwickelten sich wenigstens die 

 beiden Basalglieder durch Form und Einlenkung leichter als Coxa und Tro- 

 chanter zu erkennen geben. Da das dritte bis fünfte Glied sich in der Form 

 und durch grössere Derbheit ähneln, dagegen von dem oft in zwei Theile zer- 

 fallenden sechsten merklich abweichen, so würde es, wenn man das dritte 

 als Schenkelglied ansieht, vielleicht am passendsten sein, das vierte und 

 fünfte in Gemeinschaft (wie bei den Arachniden) als der Schiene entsprechend 

 anzunehmen und den Tarsus auf das sechste Glied zu beschränken ; letzterer 

 würde dann bald ein-, bald zweigliedrig sein. 



Eine fast vollständige Uebereinstimmung mit den Insecten lassen die My- 

 riopoden in ihren anatomischen Verhältnissen erkennen ; die scheinbaren, 

 übrigens nur formellen Abweichungen einiger Organe sind allein durch die 

 langgestreckte Körperform bedingt. Zunächst ist der sich ausserdem nur bei 



