[II. Arachnoidea. 321 



Ursprung sämmtlicher Gliedmaassen überdeckendes Schild darstellt, während 

 sein von den Hüftgliedern der Gliedmaassen rings umgebener Sternaltheil 

 meist auf einen geringen Umfang beschränkt ist. Dass dieser Cephalothorax 

 nicht wie bei den Critstaceen durch Verschmelzung des Kopfes mit dem Thorax 

 entstanden, sondern dass ein Kopf bei den Arachniden überhaupt nicht zur 

 Entwickelung gekommen ist, geht aus den wesentlichen Alterationen, welche 

 die gewöhnlichen Attribute dieses Körpertheiles, die Augen und Fühler, in 

 Form sowohl als Lage erlitten haben, deutlich hervor. Die Augen treten 

 niemals in Form von Netzaugen, sondern stets als Ocellen auf; der Zahl nach 

 zwischen zwei und zwölf schwankend, sind sie sehr allgemein über die ganze 

 Breite des Cephalothorax, weit von einander entfernt, vertheilt und ermangeln 

 demnach einer fixen Localisirung, wie sie den mit einem selbstständigen Kopf 

 versehenen Arthropoden eigen ist. In etwas abweichender Weise influencirt 

 das Aufgehen des Kopfes im Cephalothorax auf dasjenige Gliedmaassenpaar, 

 welches seinem Ursprung oberhalb der Mundöffnung und seiner Innervation 

 aus dem Ganglion supraoesophageum zufolge als gleichwertig mit den Fühlern 

 der Insecten angesehen werden muss; dasselbe giebt seine von den übrigen 

 Gliedmaassen abweichende Stellung auf und tritt, indem es gleichzeitig eine 

 den Mandibeln ähnliche Form annimmt, durch seine Einlenkung unter dem 

 freien Rande des Cephalothorax zu jenen in eine viel nähere Beziehung. 

 Morphologisch den Fühlern gleichwerthig , functionell dagegen die den Arach- 

 niden fehlenden Oberkiefer vertretend , kann dieses erste Paar der Glied- 

 maassen am passendsten als Kieferfühler bezeichnet werden. 



Für die in fünf Paaren auftretenden Gliedmaassen im engeren Sinne 

 (Brustgliedmaassen) ist nicht nur die Gleichmässigkeit und unmittelbare Auf- 

 einanderfolge ihrer Einlenkung, sondern auch der ebenfalls mit dem Schwin- 

 den des Kopfes in engem Zusammenhange stehende Mangel eines scharf aus- 

 geprägten Formunterschiedes zwischen Kiefern und Gangbeinen charakte- 

 ristisch ; die bei den Insecten bereits angedeutete Gleichwerthigkeit beider 

 erscheint unter den Arachniden in ebenso augenscheinlicher, als mannich- 

 facher Weise realisirt. Wenn man letzteren gemeinhin im Gegensatz zu den 

 Insecten vier Beinpaare zuschreibt, so hat dies in so fern seine Berech- 

 tigung, als wenigstens bei der grossen Mehrzahl die vier hintersten Glied— 

 maassenpaare, wie sie übereinstimmend geformt sind, so auch in Gemein- 

 schaft die Ortsbewegung vermitteln. Trotzdem entsprechen aber nur die drei 

 letzten derselben den drei Beinpaaren der Insecten, während das ihnen voran- 

 gehende dem zweiten Unterkieferpaare jener homolog ist; es spricht hierfür 

 nicht nur die übereinstimmende Aufeinanderfolge, sondern auch der Umstand, 

 dass dieses Gliedmaassenpaar in gewissen Fällen [Phrynns, Thehjphonus) eine 

 von den drei eigentlichen Beinpaaren sehr abweichende Form und Einlenkung, 

 in anderen (Scorpio) selbst noch die charakteristischen Eigenschaften eines 

 Unterkiefers deutlich erkennen lässt. An dem ersten der fünf Gliedmaassen- 

 paare kann die Homologie mit dem ersten Unterkieferpaare der Insecten noch 

 viel weniger zweifelhaft erscheinen , da sein Ursprung zu beiden Seiten der 

 Mundöffnung so wie die stets deutliche Entwickelung des Kaustückes an seiner 

 Basis hierfür den sichersten Anhalt bieten. Dass auch dieses Gliedmaassen- 



IIt.ii.ll). d. Zooi. II. 21 



