566 Protozoa. 



Betrachten wir die Protozoen als den Ausgangspunkt des ganzen Thierreiclis, so drangt 

 sich uns die Frage nach ihrer Entstehung auf. In früherer Zeit, wo man mit der Annahme 

 einer Urzeugung sehr leicht bei der Hand war, wo man selbst höher organisirte Thiere 

 durch generatio aequivoca entstanden sein Hess, sobald sie in scheinbar ungewöhnlicher 

 Weise und an Orten auftraten, welche eine geschlechtliche Fortpflanzung auszuschliessen 

 schienen , war es Pflicht, dieser Annahme entgegenzutreten und durch den Nachweis des 

 Zustandekommens einer regelmässigen geschlechtlichen Fortpflanzung das scheinbare 

 Wunder aufzuklären. Für die meisten höheren Thiere, so wie für eine grosse Anzahl von 

 Protozoen ist dies gelungen. Es entsieht aber jetzt die Frage, ob nicht noch fortwährend 

 gewisse niedere Formen von Protozoen neu entstehen, namentlich solche, von denen aus 

 die allmähliche Bildung höherer anzunehmen wäre. Wenn es auch sehr schwer ist, diese 

 Formen zu bezeichnen, und namentlich zwischen organischer, gewiss überall mitbe- 

 stimmten Eigenschaften, wie Contractilität u. s. w. begabter, und organisirter, individua- 

 lisirter Substanz zu unterscheiden, so darf doch die Wissenschaft vor dieser Schwierig- 

 keit nicht zurückschrecken. Wie die Sachen jetzt liegen, ist nicht bloss die Annahme 

 einer sogen. Urzeugung, d. h. einer nach allgemein gültigen Gesetzen vor sich gehenden 

 Bildung für die ersten Anfänge der Protozoen eine logische Nothwendigkeit, sondern es 

 ist hiermit auch Pflicht der Wissenschaft geworden , die Lösung dieser Frage auf exactem 

 Wege anzubahnen. Die neuesten auf diesen Punkt gerichteten Untersuchungen haben frei- 

 lich noch zu keinem Ergebniss geführt; indessen sind auch die zu überwindenden 

 Schwierigkeiten kaum irgendwo so gross wie hier, und wir sind der Ueberzeugung, dass 

 die immer exacter werdenden Methoden auch diese überwinden werden. Die Protozoen 

 sind Wasserthiere. Die Fähigkeit, in encystirtem Zustande das Austrocknen eine Zeit lang 

 zu ertragen und beim Zutritt von Wasser wieder aufzuleben, erklärt das plötzliche Auf- 

 treten vieler Formen. Auch ist es möglich, dass sie in einem solchen Zustande durch at- 

 mosphärische Strömungen weit fortgeführt werden , — Umstände, welche die Annahme 

 einer Urzeugung begünstigten. 



In Bezug auf die geographische und geologische Verbreitung der Proto- 

 zoen wird auf die den einzelnen Gassen beigegebenen Bemerkungen verwie- 

 sen , da die bisher ermittelten Thatsachen kaum einer Verallgemeinerung zu- 

 gänglich sind. Einestheils kennt man nämlich die wirkliche Protozoenfauna 

 nur von Theilen Europa's, anderntheils zog man früher niedere Pflanzen, wie 

 Bacillarieen und Diatomeen, zu den Protozoen und schloss aus deren Verbrei- 

 tung auf die der Protozoen im Allgemeinen. 



Die in obigen Bemerkungen enthaltenen morphologischen Hinweisungen rechtfertigen 

 die Stellung der Protozoen an das eine Ende des Thierreichs. Eine Einordnung der ein- 

 zelnen Gruppen nach ihrer äusseren Aehnlichkeit in höhere Classen verbietet sich durch 

 die äusserst einfache Organisation , welche in Bezug auf die Stellung einer Thiergruppe 

 allein maassgebend ist. Wie die Bäderthiere aus der Classe derlnfusorien haben entfernt 

 werden müssen, ebensowenig dürfen wirkliche Protozoen (Gregarinae, Cüiata) als An- 

 fangsglieder höherer Typen betrachtet und diesen zugerechnet werden. Dagegen ist es 

 eine andere Frage, ob in dem auf p. 13 (des I. Bds.) mitgetheilten Versuch, das Thierreich 

 genealogisch zu ordnen, die Protozoen nicht später in einzelne Gruppen aufgelöst werden 

 müssen, von denen die Entwickelung in höhere Typen ausgeht, ohne durch den Coelente- 

 ratentypus zu führen. 



Die Eintheilung der Protozoen beruht wesentlich auf der verschiedenen 

 Natur der Bewegungswerkzeuge, mit welcher gewisse Organisationserschei- 

 nungen, besonders die verschiedenen Diflferenzirungsgrade des Parenchyms in 

 Bindenschicht und Centralsubstanz, parallel gehen. Da jedoch die Stellung 

 der einzelnen Classen zu einander sich kaum in einer Beihe ausdrücken lässt, 

 (weil dieselben ebenso viele scharf geschiedene Formenkreise darstellen, 

 welche hier nicht, wie in höheren Classen auf einen gemeinschaftlichen mor- 



