116 



und undeutlicher und verschwinden auch bald, nachdem sich über 

 dieselben je ein halbkugliger, weisser Hügel hervorwölbt, w^elcher 

 bald darauf in das neue Mikronier heranwächst. Dieselben Vorgänge 

 wiederholen sich übrigens auch bei Clepsinen, wo die braunen Flecke 

 allerdings viel deutlicher wahrnehmbar sind. 



Auf diese Weise ist auch das erste Mikromer zu Stande gekom- 

 men (Taf. II. Fig. 25. m'^). Bald daran bildet sich auf dem linken 

 seitlichen Makromer über dem braunen Scheibchen das zweite Mikro- 

 mer (m") in Form eines Hügelchens, während an dem vorderen Makro- 

 mer nur das Scheibchen angedeutet ist (m^). 



Das rechte seitliche Makromer entbehrt überhaupt noch einer 

 Andeutung zur Bildung des Mikromers, was aber bald geschieht, als 

 auch das zweite Mikromer fertig ist und das dritte sich in Gestalt 

 eines Hügels anlegt ; damals erscheint auch das Protoplasmascheibchen 

 auf dem seitlichen rechten Makromer. Was die Zeit anbelangt, so 

 haben wir hervorgehoben, dass das erste Mikromer um 4 Uhr zum 

 Vorschein kam; um 4 Uhr 15 Min. waren 3, um 5 Uhr sämmtliche 

 4 Mikromeren fertig. Sie ordnen sich so an, dass sie nicht direct 

 über die Makromeren zu liegen kommen, sondern die Lage über 

 den Furchen einnehmen, oder anders gesagt, die Mikromeren alter- 

 niren mit den Makromeren (Taf. II. Fig. 26 m' — m^). Man braucht 

 nicht besonders hervorzuheben, dass diese Hervorknospung der Mikro- 

 meren auf jener Fläche der Makromeren vor sich gieng, wo sich im 

 Stadium von 2 Furchungskugeln die Polzellen befanden — also am 

 animalen Pole; hier spielen sich auch die nächstfolgenden Vorgänge 

 der weiteren Zellbildung ab. 



Die eben von mir mitgetheilten Angaben von dem Ursprünge 

 der Mikromeren stimmen durchaus nicht mit denjenigen überein, 

 welche Kovalevshj in dieser Beziehung liefert. *) Nach diesem Autor 

 entstehen die ersten zwei Mikromeren aus der rechten und linken 

 Kugel; dieselben theilen sich wieder und auf diese Weise sollen 

 4 Mikromeren zu Stande kommen. Nach dieser Darstellung würde 

 sich das hintere und vordere Makromer an der Production der kleinen 

 Zellen gar nicht betheiligen, was allerdings sehr auffallend sein inüsste, 

 falls sich die Angaben des russischen Forschers als richtig heraus- 



*) In der vorläufigen Mittheiliing' gebe ich zwar an, dass die Mikromeren 

 in der von Kovalevsky angegebenen Weise entstehen, was oftenbar nicht richtig 

 ist. Ich habe damals die Details der Kovalevsky'schen Schilderung übersehen 

 und mich in dieser Beziehung nur nach der Abbildung des genannten Autors 

 gerichtet. 



