137 



Das „Athmuiigsplasnia" tliiifte unserer periitliereu rhisinascliidit 

 entsprechen, falls Brass noch eines „Bewegun,usph\snia" und vielleicht 

 noch anderer, nicht näher detinirbaren Schichten Erwiihnung machen 

 würde. 



Im grossen und ganzen ist nun die Darstellung der concentrischen 

 Anordnung des Protozoenkörpers, wie sie Brass liefert, ganz richtig, 

 und wenn man hier in Einzelnheiten mit demselben Autor nicht über- 

 einstimmen kann, so ist die Sicheistellung vornehmlich des hyalinen 

 Hofes um den Kern der Protozoen, wie sie Brass beschreibt, be- 

 deutungsvoll. Nach derselben, und um so mehr nach meiner Auf- 

 fassung müsste man allerdings während der Tlieilung des Protozoen- 

 körpers alle die Erscheinungen und Vorgänge postuliren, wie icli sie 

 bei der kinetischen Zelltheilung resp. Eifurchung dargestellt habe. 

 Es müsste somit wenigstens in der ersten Periode ein deutlicher 

 Periplast um den Kern der Protozoen zum Vorschein kommen und 

 sich weiter zu zwei Diplasten oder Tochterperiplasten zertiiessen ; 

 ferner müsste zuerst eine monocentrische und dann eine dicentrische 

 Plasmastrahlung und Cytoplasniaspindel entstehen, wie ich es bei der 

 Bildung der ersten zwei Blastomeren geschildert habe. 



Die bisherigen Darstellungen der Theilung der Protozoen, wie 

 sie namentlich von Grulcr*) für Euglypha, B. Heriivig*^) für 

 Actin osphaerium, Blochmann*^'^) und Fisch -f) für Flagellaten — 

 BütschU-\j) und anderen für die Ciliaten geliefert worden sind, scheinen 

 allerdings gegen meine Auffassung zu sprechen, doch glaube ich, dass 

 die Anwendung der günstigeren Pteagentien, nämlich derselben, mit 

 denen ich die Eifurchung des Pihynchelmis-Eies behandelt habe, zu 

 denselben Ptesultaten führen müsste, wie ich in den vorgehenden Ca- 

 piteln dargestellt habe. 



§. 2. Der männliche Pronucleus. — Der Ursprung und die 



Theilung des Periplastes. 



Ich habe sowohl in den früheren Cai)iteln, als auch in den vor- 

 stehenden Betrachtungen auf das Vorhandensein und die Function 



*) A. Gruhcr, Der Theilungsvorgang von Euglypha alveolata. Z. f. w. Z. 

 Bd. XXXV. J. 1<S81.__ 



**) /)' llerhvig^ Über die Keintheiliiiig bei Aclinosi)liaeiiiini Eiclihornii. Jen. 

 Zeifsclilt f Nat. Bd. XVII. 1884. 



**■ ) F Jjl<'chinaiui, B'Mneikungen über einige Flagellaten. Z f. \v. Z Bd. XL. 1884. 



t) C. Fisch, Untersuchungen über einige FJngeilaten etc. ibidem. Bd. XLII. 1885. 



tt) O. BiUschli, Studien über die ersten Entwicklung.svorgänge der Eizelle 



RAR 



\v' 



