153 



dafür, dass es uiiniögiich ist, dass dieselben von der Kernsubstanz 

 herrührten. 



Ich glaube, dass man liier mit einer optischen Täuschung rechnen 

 muss; übrigens die Beurtheilung meiner Abbildungen, die theils nach 

 Oberflächenpraeparaten (Taf. VIII. Fig. 12.), theils nach den longi- 

 tudinalen Durchschnitten (Taf. VIII. Fig. 21.) hei-gestellt sind, lassen 

 keinen Zweifel aufkommen, dass die Fasern der Spindel einzig und 

 allein auf der Oberfläche der Kerne verlaufen und durch Spannung 

 des umliegenden Cytoplasma entstehen konnten. 



Übrigens darf man nicht übersehen, dass die eigentliche Kern- 

 spindel, die ich besser als Nucleinspindel bezeichnen möchte, sich 

 mit ihren Polen nicht an die Periplaste anlegt (Taf. XII. Fig. 2.). 

 sondern von denselben durch einen Zwischenraum geschieden ist, 

 welcher dadurch entstand, dass sich hier das nach der Resorption 

 der Membran des männlichen Vorkernes (nach der Vereinigung mit 

 dem weiblichen Pronucleus) zerÜiessende Kernplasma angesammelt 

 hat. (Vergl. Fig. VII. A. B. n.) Hier ordnen sich die Dyastern zur 

 Herstellung neuer Tochterkerne an. Somit entstehen die Fäden der 

 Nucleinspindel selbständig und dürfen auch mit den Cytoplasmafäden 

 nicht verwechselt werden. 



Aus diesen Gründen muss ich mich gegen die Auffassung Carnoy's 

 aussprechen, welcher mit aller Entschiedenheit — ebenfalls wie früher 

 Flemming, Zacharias und Pfdzncr — behauptet, dass die Spindel 

 aus dem Karyoplasma gebildet wird. Carnoy beobachtete eine grosse 

 Anzahl von Fällen, wo die Kernmembran noch völlig erhalten, wäh- 

 rend die Spindel bereits entwickelt war; in der letzteren entstanden 

 die Spindelfasern durch die ^Anordnung des Kernreticuluras und stell- 

 ten ein ununterbrochenes System von Fasern vor, d. h. sie hörten 

 im Aequator nicht auf, wie Ed. van Bcnedcn dafür hält, welcher 

 letztere Autor die Spindel als ein aus zwei Kegeln bestehendes Ge- 

 bilde autfasst. 



§. 5. Die Reifung und Befruchtung des Eies. 



Der Periplast des unbefruchteten Eies wird sich voraussetzlich 

 in gleicher Weise verhalten, wie in den Blastomeren und in allen 

 durch die kinetische Theilung sich auszeichnenden Zellen. Im Eie gehen 

 zwar die eigenthümlichen Resorptionsvorgänge des Keimbläschens voran, 

 welche wir weiter unten zu erklären versuchen werden — , aber das 

 Resultat ist dasselbe, wie in jedem Mikromer oder in jeder soma- 



