201 



achtung- die Entstehung dieser Zelle nicht sicher zu stellen, und ich 

 kann somit nur die Vermuthung aussprechen, dass sie ein vergrössertes 

 Epil)lastelement vorstellt. Zur Begründung dieser Ansicht führe ich 

 nur die Thatsache an, dass die Zelle m direct mit den gewöhnlichen 

 Epiblastzelleu zusammenhängt, während sie mit dem Hypoblaste in 

 keiner näheren Beziehung zu stehen scheint. Ich glaube somit, dass 

 sich eine gewöhnliche, kleine Zelle zwischen das Epi- und Hypoblast 

 eingesenkt und hier sich bedeutend vergrössert hat. 



Das betreffende Stadium habe ich auch von der Bauchseite ab- 

 gebildet (Taf. XIV., Fig. 14.), wo man ersehen kann, dass die er- 

 wähnte Zelle m in der Medianlinie liegt und sich von den übrigen 

 Zellen durch eine reichlichere Strahlenl)il(lung um den Kern kenn- 

 zeichnet. Die vordere Epiblastzelle x hat eine enorme Grösse erreicht 

 und ist mit einem grossen glänzenden Kern mit zwei Kernkörperchen 

 versehen. 



Das beschrie])ene Stadium von A 11 o 1 o 1) o p h o r a p u t r a glaube 

 ich also mit Kecht als (lastrula auffassen zu müssen; sie entstand 

 hier wie bei Khynchelmis durch eine raschere Theilung der Hypoblast- 

 elemente, welche sich nach und nach, ohne sich zur Bildung einer 

 Höhle zusammenzustellen, in das inzwischen wachsende Epiblast 

 eingesenkt haben, wodurch die Gastrula von dem vegetativen Pole 

 aus als allmälig abgeplattet erscheint. Die Abplattung also, über 

 welche zuerst Kovalevshj bei .,Lunibricus agricola" berichtet, 

 wird man auf diesen Process zurückführen können. Da nun auch bei 

 All. putra keine ,Urdarni]i()hle" vorhanden ist und die Hypoblast- 

 zellen nur theilweise vom Epiblaste bedeckt sind, so liegt uns hier 

 wieder^ eine Pachygastrula, wie bei Khynchelmis. vor. 



Ein jüngeres Stadium, welches ich als ein Übergangsstadium 

 von dem in Fig. 1). (Taf. XIV.) abgebildeten zu der eben ])eschrie- 

 benen (iastrula betrachte, habe ich auf der Taf. XX.. Fig. 16. von 

 der Oberfläche und in Fig. 12. und 13. auf der Taf. XIV. im optischen 

 Durchschnitte in zwei nach einander folgenden Stadien dargestellt. 

 In Fig. 12. sieht man, dass die Epiblastzellen nicht von gleicher 

 H(»he sind, indem die des hinteren Poles stark abgeplattet erscheinen, 

 während die am vorderen Pole sich über die übrigen hervorwölbeu. 

 Namentlich zeichnet sich die vordere Zelle durch ihre Grösse von 

 den übrigen aus und ist bereits mit einer lichtbrechenden Secret- 

 vacuole versehen ; die letztere Eigenthümlichkeit dieser polaren Zellen 

 werden wir später eingehend behandeln. 



