I 



215 



fach in die Länge gezogen sind, sich aber ])ald in mehrere theilen 

 (Fig. 11.); beobachtet man das Stadium im optischen Längsschnitte, 

 so erhält man die Fig. 10. Oben finden wir die verlängerte Zelle a, 

 am unteren Blatte dagegen sehen wir, dass eine der Zellen dieses 

 Blattes in Folge der hier schnell vor sich gehenden Einstülpung 

 ihren Zusammenhang mit der unteren freien Obertiäche des Embryo 

 verliert und etwas nach oben geschoben wird." Aus den angezogenen 

 Angaben, sowie aus den weiter folgenden Mittheilungen kann man 

 keinesfalls erkennen, welches Schicksal die zu mehreren Zellen ge- 

 theilten, ursprünglichen zwei Zellen eingehen, aus den Abbildungen — 

 die mir aber höchst schematisch und in Bezug auf das Verhältniss 

 des Hypoblastes zum oberen Blatte ganz unrichtig erscheinen — muss 

 man dafür halten, dass Kovalevsky die grossen Zellen sich zu Epiblast- 

 elementen theilen lässt. Aber bei Lumbricus rubellus ist dies 

 niemals der Fall; hier verhalten sich die Excretionszellen in ganz 

 derselben Weise, wie bei den oben geschilderten Arten. L'ud was die 

 Bildung der Urdarmh()hle anbelangt, so kann ich keinesfalls mit den 

 Angaben Kovalevsky's übereinstimmen, welcher allerdings von der Mei- 

 nung ausgeht, dass dieselbe anfänglich durch Einstülpung der Hypo- 

 blastzellen entsteht und erst secundär geschlossen wird. „Die ein- 

 gestülpte Höhle,'" sagt der genannte Forscher, „wird immer mehr 

 geschlossen und öftnet sich nach aussen durch die Spalte o." 



Der nachfolgende, durch die Beobachtungen Kovalevsky's be- 

 eintlusste Autor (Hatschek) betrachtet die Gastrulabildung von Lum- 

 bricus als , ziemlich unverfälscht (primär)". 



Ich komme jetzt zur Beurtheilung der Angaben Klemenhcry's über 

 die Embryologie von «Lumbricus trapezoides*, über welche er, wie 

 oben erwähnt, angibt, dass je ein Ei ii,berhaui)t zwei Embryonen 

 ])ro(lucirt. Ich habe aber auch bemerkt, dass in verschiedenen Ent- 

 wicklungsstadien, die der genannte Autor als Zwillingsembryonen 

 autfasst. Einzelindividuen zu verstehen sind und auf diese letztere 

 komme ich bei dieser Gelegenheit zu sprechen, da ich die Bildung 

 der Zwillingsembryonen in einem weiter unten folgenden Abschnitte 

 zu behandeln beabsichtige. 



Kleinenherg hat zwar in seiner Tal IX. (des englischen Auf- 

 satzes in Quart. Journ. Microsc. Sc. XIX.) meist die Entwicklungs- 

 stadien der Doppelembryonen abgebildet und eingehend beschrieben, 

 nur in Fig. 5. stellt er ein Stadium dar. welches mit unserer Abbil- 

 dung auf der Taf. XV., Fig. 11. fast völlig übereinstimmt, zumal auch 

 hier keine Canälchen in <leii Excretionszellen vorhanden sind. Klriupn- 



15 



