102 



Organismus bceiiiflusst. Dies sieht man am klarsten an der Function 

 des männlichen Pronucleus, als derselbe das Centrum des Eies ein- 

 genommen hat. Der Periplast, also das Spermaplasma, ist bereits 

 theilungsfähig. als es sich durch die stattgefundene Ernährung bis 

 zum gewissen Grade vermehrt hat. Nicht so der Pronucleus ; derselbe 

 wächst ebenfalls zu einem voluminösen Gebilde heran, welches aber 

 nicht theilungsfähig ist, indem es hier offenbar an gewissen inneren 

 Elementen fehlt, die nicht durch die Ernährung, sondern durch di- 

 recte Substitution ersetzt werden können. Dieser Process kommt durch 

 die Vereinigung mit dem weiblichen Pronucleus zu Stande. 



Die geschlechtlichen Vorkerne von Pthynchelmis sind, was die 

 Grösse anbelangt, verschieden, während sie bei anderen Thieren gleiche 

 oder fast gleiche Dimensionen erreichen. Sonst sind sie morpholo- 

 gisch gleich gebaut, so dass man in dieser Beziehung keine Unter- 

 schiede statuireu kann. Also die Substanz, aus welcher sie bestehen, 

 scheint dieselbe zu sein : dieselben Kernfäden, dieselben Nuclein- 

 körperchen und derselbe Kernsaft ist sowohl im männlichen als weib- 

 lichen Pronucleus vorhanden. Diese Erscheinung scheint mir in An- 

 betracht der M()glichkeit wichtig zu sein, dass sich in günstigen 

 Fällen zwei vereinigte männliche Vorkerne zur echten Furchungs- 

 spiudel umwandeln könnten. Dies allerdings nur in den Eiern, welche 

 polysperm befruchtet wurden. Dass es dem so sein kann, beweisen 

 einige Praeparate von Eiern, welche zwei Furchungsspindeln enthalten, 

 oder neben der normalen Furchungsspindel noch eigenthiimliche, 

 anormal herausgebildete Kerne mit Strahlenbildungen zum Vorschein 

 bringen. Meiner Ansicht nach wurden solche, meist verlängerte, neben 

 den normal sich furchenden existirende Eier in demselben Cocon 

 polysperm befruchtet. Um aber allen möglichen Missverständnissen 

 vorzubeugen, bemerke ich gleich, dass es durchaus pathologisch ent- 

 wickelte Eier waren, in denen erwähnte Spindelbildungen zum Vor- 

 schein kommen; sie bestehen nur aus dem Nahrungsdotter, während 

 die i)eriphere Plasmaschicht fehlt. Und wenn auch die Furchungs- 

 spindeln normal entwickelt erscheinen, so machen derartige Eier den 

 Furchungsprocess keinesfalls durch, indem sie höchstens unregel- 

 mässige Kugeln oder Puckeln zu Stande kommen lassen, worauf sie 

 zerfallen und eine bräunliche, schmierige Masse hinterlassen. 



Wie kann man also die auf der Taf. V. Fig. 10. abgebildete 

 Duplicität der Furchungsspindeln erklären? Nach derselben könnte 

 man dafür halten, dass das unbefruchtete Ei ursiulinglich mit zwei 



