397 



können, um die ausgesprochene Vermuthung von dem gemeinschaft- 

 lichen Ursprünge der genannten Gefässe unterstützen zu können. 



In Embryonen und jungen Würmern sowohl von IJhynchelniis 

 als der Lumbrieiden habe ich auf die in jedem Segmente sich wieder- 

 holenden Seitengefässschlingen, welche zwischen dem Bauch- und 

 Ilückengefässe verlaufen, hingewiesen. Auch das Kopfsegment weicht 

 in dieser Beziehung von den nachfolgenden „Ptumpfsegmenten" nicht 

 ab, indem wohl die Seitengefässe (Taf. XXVIII., Fig. 3. 1), mittels 

 welcher das lüickengefäss mit dem Bauchgefässe anastomosirt, mit 

 den Seitengefässen der Ilumpfsegmente (Fig. 3. 2 — 6) homodynam 

 sind. Mit Bezug auf seine Organisation, namentlich auf die dehnitive 

 Leibeshöhle (Coelom), ferner auf das Vorhandensein der embryonalen 

 Pronephridien, auf das mit dem (ianglion des Bauchstranges über- 

 einstimmende (iehirnganglion und schliesslich auf das (iefässsystem: 

 muss man das erste Segment oder Kopfsegment als modificirtes Me- 

 tamer betrachten. Dagegen stellt der sog. Kopflappeu, das Praesto- 

 mium — sowohl seiner Entstehung als der Organisation nach — 

 einen secundären Auswuchs des Kopfsegmentes (welches man neuer- 

 dings auch als Peristomium bezeichnet) vor und hat mit dem echten 

 Metamer nichts Gemeinschaftliches. 



Über die Entwicklung des (iefässsystems der Annulat(Mi liegen 

 bisher nur spärliche Mittheilung(Mi vor. Meine Untersuchungen be- 

 stätigen die Angabe KovalevsJip's^'-') nach welcher sich das Bauchgefäss 

 als ein compacter Zellstrang anlegt, in welchem erst secundär das 

 hohle Gefäss zu Stande kommt. Auch habe ich bereits früher**) die 

 Entdeckung desselben Forschers bestätigt, dass sowohl bei Lumbricus 

 als Criodrilus das Pückengefäss aus zwei getrennten Anlagen sich 

 aufbaut, welche Angabe ich auch 1890 an Allolobophora foetida, 

 putra und Dendrobaena erweitert habe. Bezüglich der erst ge- 

 nannten Art hat 1890 (1S89) auch E: Wilson***) gleichlautende Mit- 

 theilung veröffentlicht. Was aber die erste Anlage des Bauchgefässes 

 anbelangt, so weichen die Angaben Wilsons von den meinigen princi- 



*) A. 0. Kovalevsky, Entwicklung der AVürmer und Anthropoden. 

 **) Vejdovsky, Die Entwicklung des Herzens bei Criodrilus. Sitzungsber. d. 

 kön. böhm. Gesellsch. d Wissensch. Prag. 1879. — System und Morphologie der 

 Oligochaeten. 1884. — PfispÖvky k nauce o vyvoji srdce annulatü. V^estnik kräl. 

 spol. nauk. 1890. 



***) The Embryology of the Eartworms. I. c. 



