28 FAUNE DE FRANCE. ORTHOPTERES ET DERMAPTERES 



H. subaptera (Ramb.). — Kirby 1904, p. 70. — Aphlebia subaptera 

 AzAM 1901, p. 17; HouLBERT 1900, p. 14; Finot 1890, p. 80. 



L. (^ 4,5-5; 9 5-7; pr. 1,6-2; él. c? 0,7, Ç 1. — Noir annelé de gris 

 ou gris tacheté de brun; pronotum noir ou gris testacé, tacheté de brun; 

 méso-, métanotum et tergites abdominaux noirâtres bordés de blanc ou 

 gris ponctués de brun. Pattes testacées. Cerques cf noirs, 9 testacés 

 avec la base et l'apex bruns. 



D'après Azam oothèque rousse, lisse, de 2,5 mm. de long, avec 11 den- 

 ticulations à la suture. 



Sous les feuilles, au pied des arbres, sous les pierres. Juillet à septembre. 

 Rare. 



Corse, Basses-Alpes, Var, Alpes-Maritimes, Isère. Sous les pierres àNeffies, 

 Hérault (G. de Vichet) ; Aude : Fontfroide (c' Carpentier) ; Pyrénées-Orientales : 

 Banyul-sur-Mer (L. Berland). — Espagne, Dalmatie, Sicile. 



S.-F. rSEUDOMOFINAE 



Extrêmement voisine de la précédente, cette sous-famille en diffère par des 

 caractères souvent en défaut, dont les meilleurs sont l'armature des pattes un 

 peu plus forte, la plaque suranale souvent prolongée et la nervation des ailes 

 déjà indiquée. 



Oothèque parcheminée, à crête généralement faiblement dentelée, se présen- 

 tant horizontalement à la sortie de l'abdomen. 



G. SUPELLA Shelf. 



Shelford 1911, p. 155. 



Élytres plus courts chez la Q que chez le cf, dépassant beaucoup l'extrémité 

 de l'abdomen chez ce dernier; 9 à 11 secteurs à la nervure discoïdale. 



S. supellectilium (Serv.). — Phyllodromia supellectiliiun Kirby 190k, 

 p. 88. 



L. 11-12; él. (^ 11, 9 '^"^- — Coloration assez variable, jaune ochracé 

 avec le disque du pronotum généralement plus foncé et souvent une tache 

 brune à la base des élytres. Plaque sous-génitale c? assez régulière, les 

 styles subégaux, apex faiblement incisé. 



Espèce cosmopolite dont un cf a été trouvé par Azam à Draguignan. Par suite 

 de sa coloration uniforme et de ses élytres longs et étroits, cet auteur avait 

 pensé qu'il s'agissait du cf à'Ectobiiis vittiventris et en a donné la description 

 comme tel {1910, p. 16). 



