•3 2 Ernst Vanhöffen, 



gehören Ephyra prouictor, Zonephyra zonaria und Zonephyra pclagica zusammen, die im Ost- 

 asiatischen Meer, bei Australien, China und Japan vorkommen, ferner Pakpliyra primigenia und 

 P. antiqtia, die im Indischen Ocean bei Madagaskar und im Roten Meer beobachtet wurden. 

 In beiden Fällen zeichnen sich die jüngeren Exemplare durch längeres Mundrohr aus. Zu beiden 

 Pal ep//yra-Arter\, die nach ihrer Reihenfolge in Haeckel's System der Medusen P. promdor und 

 P. priiiiigciiia heißen müssen, gehört die Ä^aiisicaa-V orm als Jugendstadium. Auch bei der 

 Tiefsee-Expedition wurde eine Naiisicaa, wahrscheinlich mit der dazu gehörigen Pa/ephyra, gefunden. 



Palephyra indica n. sp. 



(Taf. V, Fig. 50.) 



Diese neue Art fand sich in 2 Exemplaren von 12 mm und 16 mm Durchmesser in 

 einem Vertikalfang, der am 4. April 1899 bei Station 271 im Golf von Aden aus 11 00 m Tiefe 

 heraufkam. Sie unterscheidet sich sofort durch ihre Farbe und die Form der Gonaden von den 

 bisher bekannten Pa/rp/iy m-Arten. Durch den farblosen Schirm, der nur am Rande der Central- 

 scheibe, am Schirmrande und in den Radien der Sinneskörper ganz schwach bräunlich bestäubt 

 erscheint, schimmert tiefbraun das Magenkreuz mit ca. 80 einfachen Gastralfilamenten und das 

 Mundrohr hindurch, während die Gonaden beim lebenden Tier fast rein weiß gefärbt sind. Das 

 Mundrohr hing in braunen, dünnwandigen Fetzen herab, die nur noch seine weite vierseitige Form, 

 nicht seine Länge erkennen ließen. Haeckel's P. pritiiigcnia ist sicher ganz färblos, da er sie 

 lebend beobachtete. Auch bei einem Exemplar von nur 10 mm Schirmdurchmesser müßte die 

 braune Färbung des Mundrohres und Gastralraumes schon erkennliar gewesen sein, die bei meinen 

 nur wenig größeren Tieren von 12 und 16 mm so auffällig ist. Haeckel's P. autiqiia, die ich 

 trotz des kürzeren Mundrohres mit seiner P. pruiiigcnia vereinige, hat, obwohl sie doppelt so 

 groß ist, doch ebenso gestaltete Gonaden wie diese, mit dünnem Medianbogen, während die 

 Gonaden der kleineren P. indica schon viel kompakter erscheinen. 



Bei Pakp/tyra indica und der wahrscheinlich dazu gehörigen, weil am gleichen Orte er- 

 beuteten, als Ä^ai/sicaa bezeichneten Jugendform berühren die Gonaden sich paarweise in den 

 Perradien, die durch die 4 Schenkel des Magenkreuzes und die Gastralostien bezeichnet werden. 

 Interradial liegen die Gastralfilamente, die deutlich sichtbaren Subgenitalhöhlen umsäumend. 

 Ganz anders stellt es Haeckel dar (1. c. Taf. XXVII). Nach ihm stoßen je 2 Gonaden im 

 Interradius über den Gastralfilamenten zusammen. Auch im Text erv\'ähnt er bei seiner J^a/- 

 ep/iyra und Zonephyra 4 interradiale Gonaden. Da es nun nicht möglich ist, daß innerhalb der 

 Familie der Ephyriden zwei ganz verschiedene Baupläne nebeneinander bestehen, so bleibt nur die 

 Annahme übrig, daß Haeckel hier, wie so oft, durch seine Phantasie irregeführt wurde. Denn die 

 Lage der Organe, wie sie von mir bei Palephyra gefvmden und in Fig. 56 dargestellt ist, entspricht 

 genau dem Bauplan von Afo/Ia, wo auch Haeckel die Gonaden paarweise gruppiert und ihre 

 perradialen Abstände kleiner als die interradialen fand (1. c. S. 488), was ich für junge Exem- 

 plare bestätigen konnte, bei denen die Gonaden stark den Gastralostien genähert erschienen. Um 

 die Figuren Haeckel's auf Tafel XXVII des Svstems der Medusen zu berichtitren, ist es nötiir, 



