48 



Ernst Vanhöffen, 



der Exumbrella erkennbar. Daß diese großen Flecken allein der Subumbrella angehören, 

 zeigt Fig. i8. 



Unserer Qualle fehlen nun die für M. papua als charakteristisch angegebenen Endkolben 

 •an der Spitze der Mundarme, während kleine, kolbenartige Gebilde gelegentlich an den Spitzen 

 der Armkrausen erscheinen. Nach der bisher g-eltenden Diagnose der Rhizostomengattungen 

 wäre dieselbe nicht unterzubringen, es müßte für sie eine neue Gattung, zwischen Cmmbcssa und Masfi- 

 gias stehend, geschaffen werden. Da es nicht denkbar ist, daß in 2 anderen so nahesfehenden 

 Medusengattungen sich eine so komplizierte Zeichnung genauer wiederholt, als es sonst bei 

 mimetischen P'ormen selbst der Fall ist, und da ferner die zweifelhafte Meduse mit typischer 

 M. papua zusammen vorkommend gefunden wurde, so halte ich es für erwiesen, daß beide im 

 Königin-Emma-Kanal gefundenen Rhizostomen derselben Art J/. papua angehören. 



. Aus dieser Beobachtung ergiebt sich nun : 



i) daß M. papua weiter nach Westen verl) reitet ist, als früher bekannt war; 



2) daß AI. papua in 3 Formen vorkommt, a) mit Endkolben der Arme ohne kolben- 

 artige Gebilde an den Armkrausen, h) mit Endkolben der Arme und mit kolben- 

 artigen Gebilden an den Armkrausen, c) ohne Endkolben der Arme mit kolbenartigen 

 Gebilden an den Armkrausen; 



3) daß die Gattung Eucrainbessa, die ich schon früher aus theoretischen Erwägungen 

 einziehen zu müssen glaubte, wirklich unhaltbar ist, und daß damit sicher auch die 

 Gattung Rliopilcnm fällt, die Kishinouye ') noch erhalten wissen wollte, da sie in dem- 

 selben Verhältnis zu Rliizostonia wie Eucrambcssa zu ]lla.sfi<rias steht ; 



4) daß die Gattungsdiagnose für Masfioias, wie oben geschehen, geändert werden muß. 



Zu J/as//o/as papua Ag. dürfte auch, nach dem Vorkommen zu schließen, die von 

 L. S. Schulze als Mastigias sp. nach Kükenthai-'s .Sairimlung beschriebene Meduse von Ternate 

 gehören ^). Jedenfalls spricht keine Angabe seiner Beschreibung dagegen. Schulze erinnert 

 dabei an die Aehnlichkeit mit M. siderca, die Chux nach Siuhlmann's Zeichnungen und Prä- 

 paraten von Zanzibar beschrieb ^). 31. sidcrea unterscheidet sich nach Chun von der älteren Art 

 M. papua wesentlich durch die hellgelbe Farbe und die dichte und feine Tüpfelung des .Schirmes, 

 die bei dem Schulze vorliegenden Exemplar nicht mehr erkennbar waren. Doch scheint die 

 für die ostafrikanische Küstenregion von Chun aufgestellte neue Art gut charakterisiert zu sein, 

 jda ich bei Exemplaren, die Dr. A. Brauer bei Mähe avif den Seychellen sammelte, die gleiche 

 über die ganze Exumbrella verteilte Tüpfelung fand. Die Berechtigung der ostafrikanischen Art 

 ergiebt sich schon bei ol^er flächlichem Vergleich der von Stuhlmanx und mir gezeichneten 

 Farbenskizzen. Vielleicht gehört zu M. siderca auch die nicht erkennbar lieschriebene Eucrain- 

 bessa Müllcri, die Haeckel von Madag^askar vorlag. 



Im ganzen sind nun 7 Arten der Gattung Mastioias : Jl/. pauthcriiia HaecivEL \'om 

 tropischen Großen Ocean bei den Samoa-Inseln, M. occllata Modeer und M. papua Lesson vom 

 östlichen und M. Müllers Haeckel und M. siderca C?iun vom westlichen indischen Ocean, 



\) Zoologische Jahrbücher, Bd. XU, 1899. 



2) Abhandlungen der Senckenbergischen Naturforschenden Gesellsdi.ift, Bd. XXIV, Heft 2. Frankfurt 1897. 



3) Beiträge zur Kenntnis ost-afrikanischer Medusen und Siphonophoren nach den Sammlungen Dr. Sti:hlmann's. Mitteiliingen 

 aus dem Naturhistorischen Museum, Bd. XIII, Hamburg 1896. 



