Die cras]iedoten Medusen der deutsclicn Tiefsee-Expedition i8oS i,So(). y, 



Meduse, der Tiefsee angehört. Während der Expedition wurde eine Art in zahlreichen Exem- 

 plaren weit verbreitet im südlichen Atlantischen und Indischen Ocean bis zum Antarktischen 

 Meer gefunden. Eine zweite, nur wenig verschiedene Art erhielt ich \on Dr. Hjori aus der 

 Tiefe des nördlichen Atlantischen Oceans. 



Crossota brunnea n. sp. 



(Tai'. IX. Fi- II — i.s: Taf. XII, Fig. .34— .^^S, 4,5, 47.) 



Im Golf von Guinea am 10. September bei Station 53 unter i" 14' N. 2" 10' W. wurde 

 zum ersten Mal eine große, braune unbekannte Qualle gefunden. Sie hatte ein kurzes, breites, 

 4-lippiges Mundrohr, S ganz oben in der weiten Schirmhöhle an den 8 Radiärkanälen sitzende 

 Gonaden und dicht mit mehreren Reihen kleiner Tentakel besetzten Schirmrand. Wegen der 

 zahlreichen kleinen Tentakel und Tentakelstummel, die als Franzensaum erscheinen, nenne ich 

 die Gattuno- C/vssofa, während die Art nach der braunen Farbe des tranzen Tieres benannt 

 wurde. Bei genauem Zusehen zeigt es sich noch als charakteristisch für die Gattung, daß die 

 Exumbrella fein gerillt ist, und daß die Tentakel am äußersten Schirmrande angelegt werden, 

 dann in Falten in die Höhe steigen und durch alternierende neue kleinere Tentakel ersetzt 

 werden, die wiederum aufrücken imd weiteren Generationen ynn Tentakeln Platz machen. Auf 

 diese Weise ordnen sich die ursprünglich einreihig am Schirmrand sprossenden und gleich- 

 \\'ertigen Tentakel in mehreren Reihen übereinander, so daß sich stets neue Tentakel zwischen 

 und unter den Tentakeln älterer Reihen einschieben. Die älteren Tentakel treten dann, blasige 

 rhombische Auftreibung"en ])ildend, aus der Schirmgallerte hervor und erinnern, wenn sie kurz 

 abgestutzt sind, an die 4-seitigen sogenannten Saugnäpfe der Pectvlliden (Taf. XII, Fig. 47). 

 Anfangs glaubte ich daher, daß C. hruuuca vielleicht mit Paiis antaniica identisch wäre, da ich 

 vermutete, daß Kontraktion und Faltung des Schirmrandes eine Anordnung der Tentakel in 

 Gruppen, wie Haeckel sie darstellt, bedingt haben könnte. Indes.sen habe ich mich überzeugt, 

 durch Vergleich meiner Exemplare mit Pcctxllis anfica, die mir Herr Inspektor Levinsex aus 

 dem Museum zu Kopenhagen freundlichst zur \'erfügung stellte, daß Crossofa \Tjn Pcctis und 

 Pcctvilis nicht allein durch die Anordnung der Tentakel, sondern auch durch den Bau des 

 Mundrohres und die Anlage der Gonaden wesentlich verschieden ist. Ueber die Anlage der 

 Tentakel geben außer dem Uebersichtsbilde (Fig. 47) zwei \'ertikalschnitte (Fig. 44 u. 45) und 

 ein Horizontalschnitt (Fig. 46) Auskunft. In Fig. 45 sehen wir die Tentakelwurzel die Dicke 

 der Exumbrellargallerte durchsetzend imd dem geräumigen Ringkanal (/•. c.) anliegend, ferner 

 den Nerven- und Nesselring im Außenwinkel zwischen Tentakel und Yelum (;/. />.) Kmd den 

 Längsmuskel des Tentakels (in). Fig. 44 erweckt den Anschein, als ob 2 Tentakel überein- 

 ander lägen. Da wir aber die Wurzel des oberen Tentakels, die dem Ringkanal anliegen müßte, 

 vermissen, so ergiebt sich, daß der Schnitt etwas schräger geführt ist. Daß alle Tentakelwurzeln 

 den Ringkanal, aus dem sie hen'orsprossen, berühren, zeigt der Horizontalschnitt (Fig. 46), der 

 auch die blasisjen Auftreibuneen der Austrittsstelle der Tentakel verstehen läßt. Es ist daher 

 wahrscheinlich, daß auch liei Pcctis und Pcctxllis die Anordnung der Tentakel in mehreren 

 Reihen eine sekundäre Erscheinung ist, und daß die Schnitte mit übereinander sprossenden 



Deutsche Tiefsee-Expedition 189S— 1899. Bd. III. 



