51 



Hos alla de af mig; undersökta Ichthyobdelliderna finnas 

 ifrågavarande körtlar både på munskifvan ocli bakre sugskifvan 

 (fig, 26), i allmänhet i största mängd; blott på munskifvan af 

 Abranchus microstomus äro de obetydligt utvecklade, hvilket 

 naturligtvis står i samband med detta organs rudimentära be- 

 skaffenhet hos denna art. 



Körtelcellernas afsöndrande del är i allmänhet klotrund 

 med en diameter af 40 — 50 /<, i regeln något litet större pä 

 liakre sugskifvan än på munskifvan. Deras isynnerhet mot 

 mynningen trånga utföringsgångar äro betydligt varierande med 

 afseende på längden, i det att cellerna förekomma icke blott 

 öfver större delen af sugskifvorna, utan de på munskifvan ut- 

 mynnande tillika på den del af framkroppen, som jag har be- 

 nämt svalgringspartiet (se sid. 45). Hos Abranchus microstomus 

 finnas de blott på den lilla del af munhåleväggen, som kan 

 utbredas, och alltså äro hos denna art utföringsgångarne alltid 

 mycket korta. Hos alla titmynna körtlarne på sugskifvornas 

 insida och till ojämförligt största antalet på själfva randen af 

 densamma. 



Hvad dessa körtlars betydelse beträffar, så har Bourne (45) 

 försökt att komma på det klara därmed i afseende på de främre, 

 men han slutar med att säga (sid. 434): "Their function must 

 remain for the present as a matter for further investigation". 

 Han uttalar visserligen den förmodan, att deras sekret på ett eller 

 annat sätt skulle kmina komma till användning vid formandet af 

 kokongerna, men själf tillbakavisar han ett sådant antagande 

 såsom orimligt på den grund, att Pontobdella utan att äga så- 

 dana körtlar kan förfärdiga kokonger, som äro mera utarbetade 

 än Gnathobdellidernas. Nu är jag visserligen öfvertygad därom, 

 att Pontobdella lika väl som öfriga Ichthyobdellider äger sådana 

 körtlar, och om så är, skulle ju detta hinder för riktigheten af 

 hans föi'modan vara undanröjdt, men icke dess mindre tvekar 

 jag ej att påstå, att dessa körtlars funktion måste vara en helt 

 annan. Att ej Bournes förmodan kan vara riktig, framgår 

 redan däraf, att enligt Leydigs (32) undersökning dylika 

 körtlar äro rikligt utvecklade hos Clepsine, ehuru detta släkte 

 ej förfärdigar några kokonger. Den omständigheten, att de 

 visa fullkomligt samma byggnad och anordning på båda sug- 



