stomum lunatum Anas melanotus und Cervus dichotomus ange- 

 geben findet, wenn ferner die Beschreibung einer neuen Art 

 lediglich mit Angaben über Länge und Breite abgethan wird, 

 wenn endlich von neuen Species nur der Fundort mit oder ohne 

 beigegebene Abbildungen angegeben wird, wie solches in 

 vielen Arbeiten zu finden ist, so glaube ich keinen Fehler zu 

 begehen, solche Publicationen nur in beschränktem Masse zu 

 citiren. 



Bei einer Helminthenspecies war es unthunlich, die Litte- 

 ratur auch nur annähernd vollständig zu geben, nämlich bei 

 Trichina spiralis; eine Angabe der Titel derjenigen Schriften, 

 die über diesen Parasiten erschienen, wissenschaftlicher wie 

 populärer, würde ganze Seiten füllen, doch glaube ich, das 

 Wissenswerthe notirt zu haben. — Leider steht die Schrift von 

 G. Krefft On Australian Entozoa, Sidney 1871, nicht auf der 

 jetzigen Höhe der Wissenschaft, was um so mehr zu bedauern 

 ist, als wir von australischen Helminthen nur höchst wenig 

 wissen; das Werk van Beneden's Les poissons des cotes de 

 Belgique et leurs parasites ist in Folge einer unglaublichen 

 Menge von Druckfehlern schwer zu benutzen. Die gefundenen 

 Helminthen werden hier nur namentlich aufgeführt, einige Tafeln 

 mit Abbildungen werden beigegeben, aber neue Arten können 

 doch unmöglich durch einen blossen Namen beschrieben werden, 

 und habe ich in der Hofi'nung, dass das Versäumte noch nach- 

 geholt wird, die Species bei ihren Wirthen eingereiht. Das 

 Wort Di Stoma wird in diesem Werke an zahlreichen Stellen 

 als femininum behandelt, z. B. Distoma lutea, hispida, Bergensis, 

 rosea, appendiculata, Ascaris als masculinum, z. B. ungulatus 

 (pag. 45), Morrhua als masculinum (Morrhua barbatus pag. 58), 

 Cryptobothrium als masculinum oder femininum (Cr. longicollis 

 pag. 71); p. 92 steht dicht hinter einander bald Gasterostoma, 

 bald Gasterostomum ; es fehlt nicht an sinnentstellenden Druck- 

 fehlern (Ascaris aucta statt acuta pag. 49 und 50, Ascarophis 

 statt Ascaropsis, Tethrarhynchus statt Tetrarhynchus pag. 76, 

 Cobbald statt Cobbold an vielen Stellen), und endhch wird bei 

 zwei als neu nur mit einem Namen beschriebenen Arten auf 

 eine Abbildung verwiesen, was doch etwas zu sparsam ist 

 (Coronilla scillicola und Coronilla robusta pag. 3 und pag. 18, 



