ACTINOPHRYS VESICULATA 119 



« Cliaque individu en rt'nfeinie. ou plutôt en porte toujours un nombre assez considé- 

 « rable, dont Tune, ou bien deux ou trois, semblent alors représenter des vésicules contrac- 

 « tiles vraies, tandis que d'autres, se formant pour ainsi dire au hasard et sans place dé- 

 « terminée, ne sont en apparence que de simples vacuoles, lesquelles peuvent à l'occasion 

 « fonctionner comme vésicules contractiles. 



« Ce sont les premières, les vésicules contractiles vraies, qui atteignent le plus fort 

 « volume, égalant parfois et même dépassant la moitié du diamètre du corps entier. Elles 

 « présentent en outre ce caractère spécial qu'elles revêtent une forme très allongée, à peu 

 « près celle d'un tube arrondi à son extrémité et légèrement étranglé à sa base. 



« Malgré la taille considérable de ces vésicules, qui leur permet de se prêter mieux 

 « que chez n'importe quel autre organisme aux études sur le fonctionnement de la vésicule 

 « contractile, et en dépit d'observations répétées et bien nettes, je n'ai jamais pu voir qu'il 

 « se produisît lors de la systole une évacuation quelconque au dehors. 



« Quant aux vésicules que j'appellerai adventives (fig. 2), et qui naissent tantôt ici, 

 « tantôt là sur l'ectosarc, elles prennent généralement une forme relativement plus allon- 

 « gée encore. Souvent on les voit se former de la manière suivante : une vacuole prend nais- 

 « sance à la base de deux pseudopodes, s'y colle par ses côtés, et grimpe, en s'aplatissant, 

 « le long de ces pseudopodes; ces derniers se rétractent, s'amincissent et s'affaissent sur 

 « eux-mêmes, et leur plasma se fond dans celui de la vacuole, ne faisant plus qu'un avec 

 « lui ; enfin la vacuole prend une forme de boyau, et finit par battre ou se fermer en systole. 

 « à la manière d'une vésicule contractile ordinaire. 



« Parfois également la vacuole monte le long d'un seul filament pseudopodique, et y 

 ■< prend alors la forme encore plus singulière d'une larme, i-eliée à l'ectosarc par une tige 

 « tubulaire plus ou moins étroite. 



« Ce sont surtout ces vésicules si curieuses qui m'ont engagé à présenter cette Actino- 

 « phrys comme une espèce distincte. On ne voit en effet jamais pareil effet se produire dans 

 « VActinophrys sol, laquelle d'ailleurs diffère de V Actinophrys vesiailata par des carac- 

 « tères de taille, de vacuolisation, et d'autres encore. » 



Comme il a été dit plus haut, j'ai dans ces deux dernières années cherché sans suc- 

 cès <à revoir cette espèce. Ce que j'aurais voulu contrôler surtout, c'étaient mes observa- 

 tions sur la structure du noyau, bien différent d'après cette description de celui de VActi- 



