LITIIOCOLLA GLOBOSA 219 



jours. Dès la première journée, beaucoup d'entre eux restaient immobiles, et 4' autres 

 sortaient d'eux-mêmes complètement de leur enveloppe, constituant alors un sujet d'étude 

 tout particulièrement favorable, mais pour rester inertes et mourir l)ien vite. 



Les individus observés étaient assez variables de taille, mesurant, en moyenne, de 

 38 à 45 y. y compris l'enveloppe ; les gros exemplaires arrivaient à 50 u.. 



La Lithocolla fjlohosa est un être assez extraordinaire et très peu connu encore ; 

 F. E. ScHULZE (96), qui l'a récoltée dans l'eau de mer à AVarnemiinde, n'a obtenu que 

 très peu de renseignements sur le plasma, et n'a pas pu s'assurer de la présence d'un 

 noyau : plus tard, en 1.S90 (79), je retrouvais moi-même à Wiesbaden un héliozoaire qui 

 me paraissait être le même, et où j'avais cru distinguer, à travers l'enveloppe, une vési- 

 cule contractile (probablement la'taclie causée par la grande vacuole caractéristique, ou 

 par le noyau) ; Zykoff (112) l'indique dans la Volga, oii il se borne à constater sa pré- 

 sence; entin West (102) l'a revu eu Angleterre, sans l'étudier non plus. Il est à remar- 

 quer que BtJTSCHLi, Archer et West hésitent tous à faire de cet organisme un hélio- 

 zoaire, et West est disposé à l'identitier avec VElœorhanis cincta de Greeff. Cette der- 

 nière opinion est sans doute erronée, car la Lithocolla globosa se distingue, comme nous 

 le \errons bientôt, de VEIceorhanis \yàv des caractères très nettement tranchés ; mais il 

 est indubitable que ces deux organismes semblent appartenir à un même type. Connue 

 YEIfcorhaiiis. la Lithocolla f/lobosa n'est pas un héliozoaire vrai, et il aurait été sans 

 doute préférable de joindre dans l'ouvrage actuel cette espèce aux « Pseudo-héliozoaires » ; 

 mais j'ai cru devoir pourtant lui laisser la place qu'on s'est jusqu'ici accordé à lui donner, 

 en attendant que de nouvelles recherches nous éclairent d'une manière plus satisfaisante 

 sur ses affinités. 



