316 LES HÉLIOZOAIRES D'EAU DOUCE 



Actinolophus capitatus Penard (79). 



Cet organisme, décrit en 1890 d'après l'examen d'un seul individu, m'avait paru de- 

 voir rentrer dans le genre Actinolophus de F.-E. Schulze. A cette époque cependant, 

 j'indiquais déjà la probabilité d'une parenté très proche avec les infusoires tentaculifères. 

 Après l'avoir retrouvé dans plusieurs occasions, mais toujours représenté par un seul in- 

 dividu, car l'espèce est très rare, il ne nie reste plus aucun doute: c'est là un tentaculifère. 

 Cependant Sand (84), dans son étude monographique sur ces derniers organismes, et 

 tout en constatant chez V Actinolophus capitatus une ressemblance étonnante avec la Toko- 

 phrya limbata, voit bien en lui un véritable héliozoaire, et cela pour les raisons suivantes : 



a) Son pédicule est en tout semblable à celui de Clathrulina elegans. 



1)) Son pédicule ne pénètre pas dans la gelée comme chez Tokophrija limbata. 



c) Son noyau est excentrique. 



d) Ce protozoaire se rapproche beaucoup à' Actinolophus pedunculatus. 



Les trois derniers caractères indiqués ne me paraissent pas avoir une valeur déci- 

 sive, et quant au pédicule, il est en réalité tout-à-fait dift'érent de celui de la Clathru- 

 lina, terminé par un petit bouton de forme spéciale qui fixe la tige dans les couches ex- 

 ternes de l'enveloppe mucilagineuse. De plus le plasma, toujours rempli des granulations 

 propres à certains tentaculifères, ne renferme jamais trace de nourriture figurée, et les 

 bras sont terminés par la tête globuleuse caractéristique. En somme, c'est là un tentacu- 

 lifère vrai, bien que sans doute spécifiquement autonome, et comme tel je me réserve d'y 

 revenir un jour, à propos de quelques animaux appartenant à ce groupe, et étudiés ré- 

 cemment par moi dans les environs de Genève. 



Actinophrys alvcolata Schewiakoff (91). 



C'est sous ce nom que Schewiakoff décrit, d'une manière trop succhicte, une Ac- 

 tinophrys de très petite taille (15 a), trouvée par lui en Australie (Sydney), et qui ne se 

 distinguerait de V Actinophrys sol que par l'existence d'une couche alvéolaire ectoplas- 

 mique nette et régulière. Les caractères indiqués par Schewiakoff ne me semblent pas 

 suffisamment importants pour élever cet héliozoaire au rang d'une espèce particulière. Je 

 serais plutôt porté à regarder V Actinophrys alveolata comme une des nombreuses formes 

 sous lesquelles se rencontre V Actinophrys sol; à plusieurs reprises il m'est arrivé d'ob- 



