CLASSIFICATION 21 



Le.s lit'Iiozoaires sont bien moins nombreux, en espèces comme en individus, (jue 

 leuis proclies parents les rbizopodes nus ou testacés. Schaudinn, dans son catalogue, en 

 indique 41 espèces certaines et 18 incertaines. De ce chiffre 41. si nous éliminons les 

 formes exclusivement marines, dont je ne me suis pas occupé, il reste 29 espèces d'eau 

 douce ; mais j'ai cru devoir en retrancher encore les suivantes : MmoJna confluens 

 Schneii)p:r, Aloitohia solifaria Schewiakoff, Litho^phœreUa arenosa Frexzel, Lifhos- 

 pJtceiel/a compacta Frenzel, Viplocystis gracilis Penard, qui à mon avis ne sont pas 

 des héliozoaires vrais ou ne représentent que des synonymes (voir ces noms, chap. 4). Par 

 contre j'y ai ajouté les suivantes: Astrocliscultis araiieifoniiis Schewiakoff, Hcdriocijs- 

 tis pellncida Hertwig et Lesser, Elaster ureeffi Grimm. cpie Schaudinn avait mentionnées 

 comme douteuses et dont je considère rautonomie connue certaine (avec il est vrai une 

 certaine hésitation quant à V Astrodisculus). 



Ai)rès la publication du petit traité de Schaudinn (IHUti), et en tenant compte des 

 modifications qui viennent d'être indiquées, les héliozoaires (Veau doace n'arrivaient ainsi 

 qu'au chiffre de 27 esjjèces bien réelles. Depuis ce tem])s, il a été publié un certain nombre 

 de formes nouvelles; mais la plupart, il faut le dire, ou bien ne l'eprésentent encore (pie 

 des synonymes, ou bien sont décrites d'une manière si superticielle (pie l'on ne sait qu'en 

 faire (voir chap. 4). Les seules qui me paraissent devoir être retenues sont les suivantes: 

 Ilaphulociiatis sinipkx SCHAUDiNN spec, ClatJinûiiia Shihhunmri ScHAUDiNN, IMero- 

 plirys radiata West, Baphidiophryfi Bnniii Penard, Acanthocystis lotujiseta Penard, 

 Acard. ludibunda Penard, Actbwphrys resiculata Pen.ard. Le nombre des espèces bien 

 réelles connues avant la publication du mémoire actuel était ainsi de 34. 



Or cet ouvrage ne décrit pas moins de 52 espèces, et les 18 espèces nouvelles 

 proviennent alors toutes de mes recherches ett'ectuées dans ces deux dernières 

 années. 



Ce chiffre peut paraître relativement élevé, et peut-être sera-t-on ]iorté à croire que 

 certains noms ont été créés à la légère; mais j'espère ((u'il suffira d'une lecture attentive 

 du chapitre descriptif pour reconnaître ([u'il y a là de bonnes espèces, (pielques-unes sans 

 doute un peu dithciles à reconnaître, mais dont la plupart r(.'vêtent des caractères très 

 nets et concluants. Il ne faut pas oublier, d'ailleurs, que l'étude systématique des hélio- 

 zoaires a été depuis vingt ans extrêmement négligée et (pi'uii travail jtrolongé et persévé- 



