52 LES HÉLIOZOAIRES d'EAU DOUCE 



(le secondes, 10 à 20 suivant les cas, pour avoir atteint toute leur longueur première. A 

 ce moment, on peut recommencer l'expérience, en frappant légèrement sur le couvre-ob- 

 jet; et cette expérience peut être renouvelée cinq ou six fois de suite; mais chose cu- 

 rieuse, la réaction devient chacpie fois plus ditticile à obti'uir; la secousse doit être tou- 

 jours plus forte, et l'animal ne réagit plus si facilement, comme s"il avait fini par sliabi- 

 tuer à ces nouvelles perturbations. Nous reviendrons plus au long sur ce phénomène dans 

 le cha])itre concernant la systématique; grâce en effet à la nature spéciale de Tenvcloppe 

 dans chacune de ces formes, l'apparence produite par le retrait diftêre quelque peu d'une 

 espèce à l'autre. 



Il me reste à parler des phénomènes de locomotion en eux-mêmes. Dans quehpies lié- 

 liozoaires, Aethwphri/s et Actinosphœrium, la marche est extrêmement lente, et le plus 

 souvent rien ne trahit au premier coup d'œil la progression de l'individu ; dans VActino- 

 pJirys sol, cependant, la marche active se reconnaît facilement au dessin particulier que 

 forment les pseudopodes, dont les extrémités, sur la région médiane de l'animal, sont re- 

 courbées et traînent en arrière. Mais dans la plupart des héliozoaires, la locomotion est 

 relativement rapide, bien plus que chez les Rhizopodes testacés ; il y a Là du reste toute 

 une gradation suivant les espèces. Greeff, Archer, West ont déjà cité la Fompholyxo- 

 phrys punicea comme bonne coureuse. On en pourrait nommer d'autres, Acanthocystis 

 ruheUa, Hcierophrys FocMi, Heter. myriopoda, LithocoUa flavescens, Pinaciophom fluvia- 

 tilis; mais aucune n'arrive à la rapidité de V Acanthocystis hidïbunda; cette dernière 

 court et vole sans jamais se fatiguer, et en une minute peut parcourir un chemin égal à 

 vingt fois et plus son diamètre. Quant à la manière dont s'exécute la locomotion active, 

 elle n'est pas encore bien expliquée. Archer (1) a cru voir occasionnellement dans Pom- 

 ■pholyxophrys punicea que l'animal « roulait lentement sur lui-même »; CoHN (19), puis 

 Claparède et Lachmann (17) ont pensé que les pseudopodes attiraient le corps eu s'at- 

 tachant au sol et s'en détachant alternativement; Hertwig et Lesser (52) arrivent à 

 des conclusions analogues; d'après eux « l'héliozoaire se balance sur la pointe de ses 

 « pseudopodes, et par les contractions de ces derniers se meut comme une boule en i-ou- 

 « lant devant lui. » Moi-même, en 1889 (75) et après avoir observé le phénomène tout au 

 long, je le décrivais comme suit: « L'animal au repos est posé sur ses pseudopodes connue 

 « une araignée coureuse sur ses pattes, c'est-à-dire qu'il ne touche le sol que par l'ex- 



