FAUNE DE FRANCE. — ECIIINODEHMES 



::\ 



R. Perrier l'a étudiée sous le uoni cl'//, farciineii (1). 



H. impatiens Forskal") [H. botellus Selenka]. Fij;. 129. — \'oir 

 Selenka, Lf^Ol, p. 33:). l'I. \1X, lig. 82-8i; Semper, [xi]^, p. S'i. pi. XMI. 



Celle Ifololhurie, qui esl presque cns- 

 luopolilc, peul alleiuclre de grandes dimen- 

 sions dans les mers chaudes el un échanl. 

 représcnlé en couleur par Semper avail '»(• 

 cm. de long, sur une larg. de 30 à 40 mm. 

 En Médilerranée, les dimensions des 

 échanl. sonl plus réduiles el la long-, ne 

 dépasse pas 15 à Kî cm. Les lég. sont assez 

 minces et mous, mais leur suri", est 

 rugueuse. Lesappend. audjul. conservent 



la même l'orme sur toute la surface du F,,.. 129. - //o/o//<«rm eV«/ifl//e«s; 



corps: ce sont des jiapilles coniques, se a. coipuscules lurriformes ; 



rétrécissant rapidement el se lerminanl par 



un lilamenl cylindrique étroit ; ces papilles 



sont irrégulièr. disposées el ne sont pas 



très serrées ; elles olFrent souvent des alignements longil. mais qui ne se 



b, lioiicics ; c, bâtonnets élai 

 gis ; d, bâtonnet étroit, X ^^^' 



(1) Je suis persuadé qu'une confusion s'est produite relat. à V H. sanctori, et que 

 VH. fairimen, décrite sommairement par Selenka, puis très complet. parR. PEiiitiEH, n'est 

 pas autre chose que V H. sanclori, Delle Chiaje, qui a créé l'espèce, a publié quelques 

 bons dessins d'échant. provenant de Naples sur lesquels on reconnaît parfaitement 

 les pédicelles très serrés de la face ventr. el les grosses papilles coniques de la face dors. 

 La station zoologique de Naples a mis en vente sous le nom d'//. sanctoj'i des indiv. qui 

 sont tout à fait conformes à ces dessins ; j'ai constaté chez eux l'existence d'un org.de 

 Guvier. D'autre part, je possède dans ma collection des exempt, des Açores que j'ai 

 reçus du Musée de Las Palmas, dont les caractères ext. et surtout les sclér. sont parfait, 

 identiques à ceux des échanl. de Naples. En particulier, le disque des corpusc. lurri- 

 formes a les bords lisses, souvent un peu onduleui, mais toujours dépourvus d'aspérités 

 quelconques et il existe un org. de Guvier. Barrois a aussi recueilli VH. sanctori aux 

 Açores, et comme la détermination de ses exempl. est due à Ludwig, on peut être 

 certain qu'elle est correcte. 



Il semble que les caractères de VU. sanctori n'auraient fait de doute pour personne si 

 Théel [1886, p. 224) n'avait dit qu'il avait reçu de .Mahenzeller, sous le nom 

 H. sanctori, une Holothurie i-ontractée provenant, paralt-il, de Naples, et chez laquelle 

 le disque des corpusc. était épineux. Aussi Théel séparait-il de 1'//. sanctori dont les 

 corpusc. turriformes auraient le disque épineux, VH. farcimen ayant des disques lisses. 

 R. Perrier a adopté cette manière de voir et il a donné le nom A'H. farcimen à des 

 Holothuries recueillies parle « Travailleur » et le « Talismann », aux Açores, parce que 

 les disques de leurs corpusc. lurriformes avaient les bords lisses. Cette divergence tient 

 uniquement à l'échantillon que Théel a reçu de Marenzelle». Je suis persuadé que cet 

 échanl. à disque épineux, n'était pas une //. sanctori, mais bien une autre espèce : il 

 y a eu erreur de détorminalion, cl peut-étro même de localité. Pour moi, VH, farcimen 



