76 58 



kunde tyde paa et vist nærmere Slægtskab; men selve disse Analysers Tydning forekommer 

 mig vanskelig. 



6. Palæocoma d'Orb. «Ce sont des Ophiuræ a, quatre rangées de pie ces 

 brachiales, sans pe tites piéces intermédiaires« (d. v. s. uden Armpigge, Fod- 

 papiller o. desl.), en Charakteristik , som ligesom den af Aspidura vil kunne passe paa de 

 fleste afklædte Opliiurider. Hertil henføres: 



P. Milleri (Phillips) (Illustrations of the Geology of Yorkshire t. 13, f. 20) fra den 

 engelske Liasformation, efter min Mening en aldeles typisk Ophioglypha Lym. (Ophiura Forb.). 

 Jeg er ganske enig med Torbes i, at Ophiura Ulillerl Fhill. og 0. loricata WilUamson (Loudons 

 Magazine of nalural history Vol. 9, S. 427) kun udgjore een Art, men begriber ikke, hvorfor 

 han (Froceedings of the geological Society Vol. IV, S. 232) henfører den til OpJnoderma; 

 der angives rigtignok som Grund, at den har den for denne Slægt eiendommelige Form af 

 Rundskjoldene (ovarian shields) og de indre (superior) Genitalspalter; men derpaa søger 

 man forgjæves Bekræftelse i de ovenfor nævnte Forfatteres Originalbeskrivelser eller Afbild- 

 ninger^), og Forb es antyder ikke paa anden Maade, at han selv har undersøgt den. Jeg 

 har derimod havt Leilighed til at see et Par gode Exemplarer, som Dr. Puggaard og hans 

 Enke, Fru P., have skænket Museet, og finder dem aldeles stemmende med Slægten 0^/«o- 

 glypha, forsaavidt som dennes Eiendommeligheder kunne ventes at være erkjendelige hos for- 

 stenede Exemplarer. — Sammesteds vilde jeg ligeledes, efter Beskrivelsen og Afbildningen, have 

 henført Ophiura Egertoiii ^rocZerip (Transactions of the geological Society, II Series, Vol. V, t. 12, 

 f. 6), som allerede af Broderip træffende sammenlignes med Opkioglyplia texturata. 

 Ogsaa den henføres imidlertid af Forb es (1. c. S. 233, f. 4) til O/j'/^Werwm-Slægten 

 (jvfr. ogsaa Haugthon s Manual of Geology (1866) S. 289), og efter at jeg har havt Leilighed 

 til at see to Exemplarer fra Lyme Regis, maa jeg indrømme, at deres Habitus kan være 

 temmelig Ophioderma-a^i\g{\ om forskjellige Arter ere blevne forvexlede under dette Navn, 

 har jeg ikke Midlerne til at afgjøre. Ophioilcrnia tenuibrachiata Forh. (1, c. f. 5) (ligeledes fra 

 den engelske Lias) og Ophioderma Escheri Ueer (Urwelt der Schweitz S. 72, f. 34) vilde jeg 

 fremdeles henført til OpMoghjpha-SliEglen. De store Uadialskjolde hos den schsveilserske 

 Liasform udelukke, ligesom hos de foregaaende Arter, den Mulighed, at det kunde være en 

 Ophioderma, og den forskjellige Form af Armenes indre Ledstykker (central ossicula) , som 

 antydes hos den sidstnævnte engelske Art ved fig. 5 a (I. c.) , i Modsætning til fig. 4 , kan 

 hidrøre fra, at f. 4 er et virkeligt Snit omtrent gjennem Armens Axe, hvorimod man i f , 5 a 



') Phillips gav inpen Beskrivelse, og hans Afbildning af Undersiden (Munden og dens Omgivelser) 

 er uforstaaelig. Wil li am son afbilder Dyret ovenfra; hans Figur stemmer ret godt med de fore- 

 liggende Exemplarer, dog skulde Armrygpladerne været meget bredere Hans Afbildning citeres ikke 

 af Wright; om derved antydes, at han ikke anseer dem for identiske, veed jeg ikke, men maa for- 

 mode det, uagtet jeg rigUgnok ikke kjender Grundene til en slig Adskillelse. 



