56 ' 38 



heder ikke store, og det kan her, som i mange lignende Tilfælde, være vanskeligt at 

 bestemme et enkelt Exemplar; men efter den Erfaring, som andre Ophwthrix- Arier have 

 givet mig, troer jeg dog, at det her dreier sig om mere end om en lokal Varietet, saa 

 meget mere som Caraiber-Havet og Rio-Bugten ikke synes at have en eneste anden 

 Ophiiiride tilfælles — det skulde da være Hemi'pholis cordifera (Bosc) ^ som v. Martens 

 (Heri. Monatsb. 1867) har fundet ved Rio, og som rigtignok ikke er funden i Vestindien, 

 men nordligere, ved Charleston, og som derfor vel endnu vil blive fundet i Vestindien^). 

 De Slangestjerner, som ere kjendte fra et nordligere Punkt af Brasiliens Østkyst, nemlig 

 Abrolh os-Revene i Provindsen Bahia -), (Ophiomyxa fiaccida, Ophiactis Krehsii^ Ophio- 

 nereis reticidata^ Ophiolepis paucispina og OpModerma cinerea) ere derimod alle vest- 

 indiske Arter; den sammesteds forekommende v^Opliiotlirix violacea^^ maa derfor formodes 

 ogsaa at være O. caribæa m. 



c. M. H. t. 0. loDgipeda Indskrænker jeg mig til den Bemærkning, at Ungerne 

 synes at have en nøgen, d. v. s. kun med Skæl og Radialskjolde bedækket Skive uden 

 Torne eller Pigge. Endnu ved et Skivetvermaal af 9""" og en Armlængde af c. 70"""' er 

 dette Tilfældet (Exemplarer fra Samoa) , forsaavidt der her endnu kun findes enkelte fine 

 Gryn spredte hist og her over Radialbælternes fuldkommen tydelige Skælbeklædning, som 

 hos mere udviklede Exemplarer jo er ganske dækket af Tornene, ligesom de her aldeles nøgne 

 Radialskjolde. Jeg er tilbøielig til at troe, at Ophiothrix planulata Stmps. (Sydhavet, 

 Groper Shoal, 20° S. B., 160V2° 0. L.) er opstillet paa saadanne unge Exemplarer af 

 O. longipeda^). — Jeg har tidligere paavist en lignende Nøgenhed hos en Art af en anden 

 nærstaaende Slægt, Ophiocoma Bnsei, og skal dertil knytte den Bemærkning, at jeg har 

 Grund til at antage , at Ophiocoma Valenciæ — det indiske Havs Repræsentant for 

 O. pumila i Vestindien — som ung ganske ligner den af mig tidligere beskrevne sex- 

 armede Ungdomsform af O. pumila, hvilken vel saaledes tør ansees for en fælles Eiendomme- 

 lighed for hele den temmelig skarpt udprægede Side af Slægten Ophiocoma, hvortil de to 

 nævnte Arter og O. Alexandri høre — en Gruppe, som frembyder en vis Analogi i ydre Form- 

 forhold med Ophiothrix longipeda, nereidina^ Cheneyi'^) o. s. v,, hvilke Arter paa lignende lAIaade 



') Da Dr. M. har havt den Godhed at sende Museet to Exemplarer, har jeg overbevist mig om Identi- 

 teten af Rio- og Charleston-Formcn. 



*) Verril, Notice of Corals and Echinoderms collected by Prof. C. F. Hartt at the Abrolhos Reefs, 

 Province of Daliia, Drazil 1867 (Transactions of the Connecticut Academy of Arts and Science, Vol. 

 1, S. 366— G7). 



3) Proceed. Philad. Acad. 1855. S. 386. 



*) Museet besidder en Ophiothrix, som er opgivet at være fra Guyaquil, men som jeg ikke efter 

 Beskrivelsen har kunnet med Bestemthed skjelne fra O. Cheneyi Lym. fra Zanzibar. Er Lokalitets- 

 angivelsen rigtig, turde der dog neppe være Tvivl om, at Guyaquilformen vil vise sig forskjcllig fra 

 Zanzibarformen, og den er derfor ogsaa i Museels Catalog forelobig opført med eget Artsnavn, men 



