86 68 



Ophiurernes Systematik, laa denne Opgave mig fjernere; det galdt da nærmest om at be- 

 grændse Slægterne, især i visse Afdelinger, skarpere, og derved bane Veien for en friere 

 Sammenstilling af de saaledes udkløvede Smaagrupper. Slægter, hvis Selvstændighed først 

 ved mine Arbeider er bleven paavist eller ialfald bragt til mere almindelig Anerkjendelse 

 (Oph'actis, Amphmra, OpMura , Oph'olepis) , men hvoraf der dengang kim kjendtes 

 et mindre Antal Arter, optræde nu med en stor Mængde af Arter fra meget forskjellige Have, 

 ja ere endog tildeels allerede blevne underkastede en yderligere Kløvning. Endda turde det 

 endnu være for lidligt at underkaste hele dette Materiale en endelig Bearbeidelse i syste- 

 matisk Retning; thi det kan forudsiges, at der endnu vil blive opdaget mange nye Slægter af 

 Ophiurider, naar (og hvis) man overkommer at gjøre de varmere Haves dybere Kyststrækninger 

 til Gjenstand for en lignende planmæssig Høst, som nu er bleven de høiere i et enkelt af 

 dem (Vestindiens, Floridas) til Deel. Imidlertid er det altid godt at standse og see tilbage 

 paa hvad der er vundet, og høre alle systematiske Forsøg end mere eller mindre til den 

 ephemere Deel af Videnskaben, til det, som skyder op idag for imorgen at kastes i Ovnen, saa 

 have de dog eller kunne i det mindste have den Fortjeneste at præcisere Videnskabens 

 øieblikkelige Standpunkt, lette Overblikket og bane Veien for yderligere Bestræbelser i samme 

 Retning. Man maa derfor være Ur. Lj ungman megen Tak skyldig, fordi han i sin seneste 

 Synopsis ikke alene har givet en Opregning af alle kjendte Slangestjerner (hvoriblandt mange 

 nye Arter og adskillige nye Slægter), men tillige har forsøgt at opstille en virkelig Inddeling 

 af dem i Familier, Underfamilier, Sektioner o. s. v. Naar jeg nu her gjør et lignende 

 Forsøg, er det selvfølgeligt fordi lir. L.'s Forsøg ikke i alle Henseender har tilfredsstillet 

 mig, men jeg skylder tillige at udtale, at det har været mig til betydelig Nytte. 



Jeg skjønner ikke, at det er muligt at finde noget andet Forhold, der kan afgive 

 nogenlunde skarpe og dog tillige naturlige Inddeiingsmærker end Mundbevæbningen. 

 Jeg er langtfra nogen ubetinget Tilhænger af det muligvis noget doktrinære Princip altid 

 at anvende Kjæber, Tænder o. s. v. som "fundamenta divisionis'), hvor slige Organer 

 ere tilstede, og det er derfor ikke af nogen saadan apriorisk Grund, at jeg her foreslaaer dem 

 anvendte paa en formeentlig mere konsekvent Maade end hidtil er skeet, men fordi jeg ikke 

 har kunnet finde noget bedre Inddelingsprincip. løvrigt maa jeg udtrykkeligt bede bemærket, 

 at jeg i den følgende Opstilling egentlig kun lægger Vægt paa de tre Ho ved-Grupper, som 

 ere grundede paa Tilstedeværelsen af Tandpapiller, Tænder o. s. v. ; den finere Inddeling 

 især af den første af disse Grupper er i mine Øine mere af praktisk-heurislisk end af 

 naturlig-systematisk Betydning. IJeller ikke er det min tlensigt at levere en udførlig Cha- 

 rakterislik af hver enkelt Slægt -- jeg maa i denne Henseende henvise til Lymans, Ljung- 

 mans og til mine egne Arbeider — men en kort "Synopsis«, der gjør Rede for de vigtigere 

 Skjelnemærker mellem Slægterne og derved kan tjene deels til at lette Bestemmelsen af en 

 foreliggende Form, deels give et ordnet Overblik over Slangestjernernes Mangfoldighed. 



