102 84 



tueuse, parce qu'elle conduit ii separer des genres naturellement alliés , p. e. les genres 

 Ophiopeltis et Amphiura^ et parce que, dans bien des cas, il est tres difficile de dire si 

 telle espéce est réellement nue ou écailleuse. Le nouvel Amphiuride des Antilles, que j'ai 

 nommé Ophionephthys limicola, présente soiis ce rapport un intérét particulier, comme for- 

 mant d'une maniére noiivelle et inattendue le passage entre les Ampliiurides nus et écailleux. 

 Les bras sont revétus de plaques a la maniére ordinaire, mais le disque est dem! nu, 

 c.a. d. en dessous, tout-a-fait mou, et sans parties dures dans les interstices des bras, mais 

 en dessus, nu et mou en certains endroits seulement, et, dans d'autres, revétu d'écailles ou 

 plaques dures et bien développées. C'est en elTet la qu'on trouve: 1° les écussons radiaux, qui, 

 de méme que les plaques genitales, ne font jamais défaut chez aucun Ophiuride ou Euryalide; 

 et 2° une bordure d'écailles tres élégamment et réguliérement festonnée, qui, dans les inter- 

 stices des bras, sépare la partie dorsale proprement dile du disque de la partie ventrale; 

 (ces écailles marginales se trouvent aussi chez d'autres Ophiurides nus, p. e. les genres 

 Opliiarthrum et OpMomyxa^ et de plus chez beaucoup de genres écailleux (AmpMura et 

 OpJn'onereis), ou elles forment une serie tout-a-fait particuliére, analogue a la bordure margi- 

 nale des Euryales et aux plaques marginales des Asterides; néanmoins elles manquent tout- 

 a-fait chez les genres OpMonema et OpMopeltis). Enfm — ce qui est le plus remarquable 



— il existe ici cinq groupes d'écailles dures, en dedans et autour des cinq paires 

 d'écussons radiaux. Le cas le plus analogue est celui de YAmpMiira scahriuscula ^ oii les 

 mémes groupes d'écailles se distinguent par leur grandeur au milieu des autres écailles plus 

 fines qui recouvrent les parties du disque, qui chez les Ophionepluhys sont tout-a-fait nues. 



— Le genre Oplnonema se rapproche beaucoup du genre OpMopeltis, et posséde un disque 

 absolument nu et mou, dont les seules parties dures sont les écussons radiaux et les 

 plaques genitales. Ces deux genres sont du reste l'un et l'autre des Amphiurides 

 vrais a bras longs; quant å leur caractérislique délaillée, je renverrai le lecteur aux diag- 

 noses latines p. 80 et aux figures p. 26 et 27. Mr. Ri ise les a trouvés, en compagnie de 

 V AmpMura gracillhna, dans la rade de l'Ile S.Thomas, a la profondeur de 12 pieds, sur un 

 fond vaseux. 



A cette description de deux genres nouveaux d'Amphiurides se rattache naturelle- 

 ment (p. 28) la description d'une espéce nouvelle å' AmpMphoh's de l'Amour, qui se distingue 

 par la division en deux des plaques dorsales des bras, ainsi que la discussion des sub- 

 divisions assez minulieuses du genre Amplimra Forh.(m.) qui ont été proposées par quel- 

 ques auteurs modernes (iM.!\lr. Lyman el Ljungman). Du reste ces subdivisions, nommées 

 ^U]Qwviy\n\\Hem{p1iolis, OpMocnida, Opluoph-agmus, AmpMpJwlis elc, se trouvent déjii indi- 

 quées dans le tableau des Amphiures que j'ai donné dans la deuxiéme partie de mes 

 (lAdditamenta«. Pour limiter les genres nouveaux qu'il sera sans doute nécessaire, a cause 

 de la mulliplicalion extréme des espéces, d'établir sur le domaine de l'ancien genre ^m- 

 pMura, je proposerai de prendre seulement les caractéres de la bouche (principe qui 

 du reste sera aussi appliqué a la classificalion des Amphiurides et a la division des Ophiurides 

 en Iribus), et de ne lenir compte de ceux dont rimporlance est moindre (la mollesse et la 

 nudité de la partie ventrale du disque, la présence d'un revélement superficiel de petites 

 épines des deux cotés du disque, ou seulement sur le ventre ou les bords, le nombrc 

 des papilles ambulacrales etc.) que pour la subdivision des genres en sous-genres, seclions 



