2oO LA VIE DANS LES EAUX. 



G. Pouchet a beaucoup insisté sur cette manière de voir. Il 

 a fait remarquer que, sur les photographies du ciel faites par 

 les frères Henry, il pouvait se montrer deux choses. 



Certaines étoiles que nous ne voyons pas s'impriment sur le 

 cliché. Il y a donc des lumières pour lesquelles notre rétine est 

 aveugle et qui impressionnent les sels d'argent. Puis il y a des 

 étoiles que nous voyons et qui ne viennent pas sur les clichés : 

 il y a donc des lumières que nous voyons et qui sont sans action 

 sur le gélatino. 



Il est par conséquent possible d'admettre qu'une quantité 

 très faible de lumière passe bien au delà de ce qu'indiquent 

 les immersions de glaces sensibles et vienne agir sur la rétine 

 des êtres de profondeur. 



On objecte à cela que cette lumière est en tous cas bien fai- 

 ble et probablement imperceptible. 



Nous ne sommes pas autorisés à raisonner ainsi : reportons- 

 nous à ce qui se passe quand un chien suit un gibier à travers 

 bois. 



Le gibier, en fuyant, a laissé des particules infinitésimales 

 de lui-même après les brins d'herbes, ces particules sont très 

 faibles poumons qui ne les sentons pas, elles sont au contraire 

 considérables pour le chien qui les perçoit facilement. 



La lumière qui parvient au fond des eaux peut être insensible 

 pour notre rétine habituée à la vive lumière du soleil et très vi- 

 sible pour les animaux des fonds qui ont peut-être une rétine 

 plus sensible que la nôtre. 



Une raison qui fait penser d'ailleurs que la vision s'exerce 

 dans les abîmes, c'est que les animaux qui y vivent ontpresque 

 tous des yeux. Ceux qui en manquent sont des Crustacés qui 

 passent leur vie sous des pierres, dans des anfractuosités ob- 

 scures. 



Partout en effet où manque la lumière, l'organe visuel de- 

 vient inutile, s'atrophie et finit par disparaître. C'est ainsi que 

 se sont constituées les races d'animaux aveugles. 



0. Grimm partnge notre avis, et pense que les animaux et en 



