126 



LA VIE DANS LES EAUX. 



dant la descente, ce qui modifie le volume du gaz comprimé, 

 que, si peu que l'appareil oscille en route ou en frappant le 

 fond, Teau ira lécher les parois dans des régions qu'elle n'au- 

 rait pas atteintes sans cet accident. 



Enfin, si entre 1 et 10 mètres il y a une grande dénivella- 

 tion d'eau dans la cloche fermée, il n'en est plus de même 



quand on en est vers 1000 mètres par 

 exemple où, pour 10 mètres, il n'y a 

 plus qu'une variation impossible à lire ; 

 que serait-ce vers 5 ou 6000 mètres ? 

 J'ajouterai que, chaque jour, les indi- 

 cations de l'instrument varient avec la 

 pression du baromètre. C'est trop de 

 correction et je doute que, même per- 

 fectionné, le bathomètre de Thomson 

 puisse jamais servir. 



Il n'en est peut-être pas de même de 

 celui de Fol ni surtout de celui de 

 Siemens. 



Fol remplit d'eau un ballon au-des- 

 sus duquel se trouve un entonnoir 

 rempli de mercure. Il n'y a pas une 

 bulle de gaz dans tout le système (fig. C8j. On descend l'appareil; 

 l'eau et le verre se compriment, mais l'eau bien plus que le 

 verre, le mercure pénètre donc dans le ballon d'eau et cela en 

 proportion même de la compression : il tombe au fond de ce 

 ballon. (Juand on remonte, l'eau se dilate, elle sort du ballon en 

 barbottant dans le mercure. Mais le métal qui est tombé au 

 fond y reste, lui. On le recueille, on le pèse et il dit de combien 

 l'eau s'était comprimée. On sait donc à combien d'atmosphères 

 elle était soumise au fond : en multipliant par 10 on a la pro- 

 fondeur. 



On peut corriger la température facilement. Mais la correc- 

 tion la plus ennuyeuse est celle de la compression du vase de 

 verre qui, en rétrécissant celui-ci, va à l'inverse de la pénétra- 



Fig. 68. — Bathomètre de Fol 



