Cap. 2. Sprache. 51 



SO erscheint sie, wie Sir C. Lyell bemerkt, gleich einer Species niemals 

 wieder. Ein und dieselbe Sprache hat nie zwei Geburtssttten. Ver- 

 schiedene Sprachen knnen sich kreuzen oder mit einander verschmel- 

 zen *^. Wir sehen in jeder Sprache Variabilitt, und neue Wrter tau- 

 chen bestndig auf; da es aber fr das Erinnerungsvermgen eine Grenze 

 gibt, werden einzelne Wrter, wie ganze Sprachen allmhlich ausgestorben. 

 Max Mller"** hat sehr richtig bemerkt: in jeder Sprache findet be- 

 , stndig ein Kampf um's Dasein zwischen den Wrtern und gramma- 

 tischen Formen statt; die besseren, krzeren, leichteren Formen er- 

 klangen bestndig die Oberhand, und sie verdanken ihren Erfolg ihrer 

 eigenen inhrenten Kraft." Diesen wichtigeren Ursachen des Ueber- 

 lebens gewisser Wrter lsst sich, wie ich glaube, auch noch die blosse 

 Neuheit hinzufgen, denn in dem Geiste aller Menschen findet sich eine 

 starke Vorliebe fr geringe Vernderungen in allen Dingen. Das Ueber- 

 leben oder die Beibehaltung gewisser beliebter Wrter in dem Kampfe 

 um's Dasein ist natrliche Zuchtwahl. 



Die vollkommen regelmssige und wunderbar complexe Construction 

 der Sprachen vieler barbarischer Nationen ist oft als ein Beweis ent- 

 weder des gttlichen Ursprungs dieser Sprachen, oder des hohen Cul- 

 turzustandes und der frheren Civilisation ihrer Begrnder vorgebracht 

 worden. So schreibt Friedrich von Schlegel: wir beobachten hufig 

 bei den Sprachen, welche auf der niedrigsten Stufe intellectueller Cul- 

 tur zu stehen scheinen, einen sehr hohen und ausgebildeten Grad in 

 der Kunst ihrer grammatischen Structur. Dies ist besonders der Fall 

 bei dem Baskischen und Lapplndischen und bei vielen der amerika- 

 nischen Sprachen" *^. Es ist aber zuverlssig ein Irrthum, von irgend 

 einer Sprache als einer Kunst zu sprechen, in dem Sinne, als sei sie 

 mit Mhe und Methode ausgearbeitet worden. Die Philologen geben 

 jetzt zu, dass Conjugationen, Declinationen u. s. f. ursprnglich als ver- 

 schiedene Worte existirten, die spter mit einander vereinigt wurden; 

 und da solche Worte die augenflligsten Beziehungen zwischen Objecten 

 und Personen ausdrckten, so ist nicht zu verwundern, dass sie von 

 Menschen der meisten Kassen whrend ihres frhesten Alters benutzt 

 worden sind. Was die Vervollkommnung betrifft, so wird die folgende 



*^ s. Bemerkungen hierber in einem interessanten Aufsatz, betitelt: Philo- 



logy and Darwinism in: Nature", March 24ti', 1870, p. 528. 



** Nature", Jan. 6ti', 1870, p. 257. 



** Citirt von C. S. Wake, Chapters on Man 1868, p. 101. 



4 * 



