Cap. 4. Kckschlag. ' 111 



hatte dieser Mensch , einen speciellen Abductor des Metatarsalknochens 

 der fnften Zehe, einen solchen wie er nach den Demonstrationen 

 ^von Professor Huxley und Mr. Flower gleichfrmig bei den hheren 

 ,und niederen Affen existirt". Die Hnde und Arme des Menschen sind 

 ausserordentlich characteristische Bildungen, doch sind ihre Muskeln 

 usserst geneigt, zu variiren, so dass sie dann den entsprechenden Mus- 

 keln bei niederen Thieren gleichen -^^. Derartige Aehnliclikeiten sind 

 entweder vollstndig und vollkommen oder unvollkommen, im letzteren 

 Fall aber offenbar von einer Uebergangsbeschaffenheit. Gewisse Abwei- 

 chungen sind hufiger beim Mann, andere hufiger bei der Frau, ohne 

 dass wir im Stande wren, irgend einen Grund hierfr anzufhren. Nach 

 der Beschreibung zahlreicher Flle macht Mr. Woon die folgende be- 

 zeichnende Bemerkung: bemerkenswerthe Abweichungen von dem ge- 

 , wohnlichen Typus der Muskelbildungen laufen in gewissen Eichtungen, 

 .welche fr Andeutungen irgend eines unbekannten Factors gehalten 

 ., werden mssen, der fr eine umfassende Kenntniss der allgemeinen 

 und wissenschaftlichen Anatomie von hoher Bedeutung ist" **. 



Dass dieser unbekannte Factor Rckschlag auf einen frheren Zu- 

 stand der Existenz ist, kann als im hchsten Grade wahrscheinlich an- 

 genommen werden. Es ist vllig unmglich, dass ein Mensch nur in 

 Folge eines blossen Zufalls abnormer Weise in nicht weniger als sieben 

 seiner Muskeln gewissen Affen gleichen sollte, wenn nicht ein geneti- 

 scher Zusammenhang zwischen ihnen bestnde. Stammt auf der andern 

 Seite der Mensch von irgend einer affenhnlichen Form ab, so lsst 



" Macalister (ebend. p. 121) hat diese Beobachtungen in Tabellen ge- 

 bracht und findet, dass Muskelvarietten am allerhnfigsten am Vorderarm sind, 

 dann kommt das Gesicht, dann der Fuss u. s. w. 



** Dr. Haugthon theilt einen merkwrdigen Fall von Abweichung am 

 menschlichen Flexor pollicis longus mit (Proceed. Roy. Irish Academy, June, 27; 

 1864, p.715) und fgt hinzu: Dieses merkwrdige Beispiel zeigt, dass der Mensch 

 zuweilen diejenige Anordnung der Sehnen des Daumens und der brigen Finger 

 besitzen kann, welche fr den Macacus characteristisch ist; ob man aber einen 

 solchen Fall so beurtheilen solle, dass hier ein Macacus aufwrts in die mensch- 

 liche Form, oder dass ein Mensch abwrts in die Macacus-Form bergehe, oder 

 ob man darin ein angeborenes Naturspiel sehen darf, vermag ich nicht zu ent- 

 scheiden.'' Es gewhrt wohl Genugthuung, von einem so tchtigen Anatomen 

 und einem so erbitterten Gegner des Evolutionismns auch nur die Mglichkeit 

 erwhnen zu hren, dass einer der beiden ersten Annahmen zugestimmt werde. 

 Auch Prof. Macalister hat (Proceed. Roy. Irish Academy Vol. X. 1864, p. 138) 

 Abweichungen am Flexor pollicis longus beschrieben, welche wegen ihrer Be- 

 ziehungen zu den JNluskeln der Quadrumanen merkwrdig sind. 



