166 ^ Genealogie des Menschen. I. Theil. 



dass die scharf ausgesprochenen Verschiedenheiten zwischen den Sch- 

 deln des Menschen und der Quadriimanen , welche neuerdings von Bi- 

 schoff, Aeby und Anderen hervorgehoben worden sind, offenbar Folge 

 ihrer verschieden entwickelten Gehirne sind. An zweiter Stelle mssen 

 wir uns aber erinnern, dass fast alle die anderen und bedeutungsloseren 

 Verschiedenheiten zwischen dem Menschen und den Quadrumanen offen- 

 bar ihrer Natur nach adaptiv sind uud sich hauptschlich auf die auf- 

 rechte Stellung des Menschen beziehen. Dahin gehrt die Bildung sei- 

 ner Hnde, seines Fiisses und Beckens, die Krmmung seines Rckgrats 

 und die Stellung seines Kopfes. Die Familie der Robben bietet eine 

 gute Erluterung fr die geringe Bedeutung adaptiver Charactere in 

 Bezug auf die Classification dar. Diese Thiere weichen von allen an- 

 dern Fleischfressern in der Form ihres Krpers und in der Bildung 

 ihrer Gliedraaassen viel mehr ab, als der Mensch von den hheren 

 Affen abweicht; und doch werden in jedem Systeme, von dem Cuvier's 

 bis zu den neuesten von Mr. Flower * die Robben als eine blosse Fa- 

 milie in der Ordnung der Carnivoren angesehen. Wre der Mensch 

 nicht in der Lage gewesen, sich selbst zu classificiren, so wrde er nie- 

 mals auf den Gedanken gekommen sein , ein'e besondere Ordnung zur 

 Aufnahme seiner selbst zu errichten. 



Es wrde ber die mir gesteckten Grenzen und auch vllig ber 

 meine Kenntnisse gehen, die zahllosen Bildungsverhltnisse auch nur 

 namentlich anzufhren , in welchen der Mensch mit den andern Pri- 

 maten bereinstimmt. Unser grosser Anatom und Philosoph, Professor 

 HuxLEY, hat diesen Gegenstand ausfhrlich errtert^ und ist zu dem 

 Schlsse gekommen, dass der Mensch in allen Theilen seiner Organisa- 

 tion weniger von den hheren Affen abweicht, als diese von den nie- 

 drigeren Gliedern derselben Gruppe verschieden sind. Folglich ist es 

 nicht gerechtfertigt, den Menschen in eine besondere Ordnung zu stellen.'' 



In einem frheren Theile dieses Bandes habe ich verschiedene That- 

 sachen angefhrt, welche zeigten, wie eng der Mensch in seiner Con- 

 stitution mit den hheren Sugethieren bereinstimmt, und diese Ueber- 

 einstimmung hngt ohne Zweifel von der grossen Aehnlichkeit unseres 

 Krpers mit dem jener Thiere in der mikroskopischen Structur und 

 chemischen Zusammensetzung ab. Ich fhrte das Beispiel an, dass wir 



* Proceed. Zoolog. Soc. 1869, p. 4. 



^ Zeugnisse fr die Stellung des Menschen in der Natur. Uebers. S. 79 und 

 an andern Orten. 



