Cap. 6. Stellung des Menschen im System. I(j5 



sind, fr die Classification bei Weitem die zweckdienlichsten sind; denn 

 sie knnen kaum Folgen von Anpassungen sein, die in einer spteren 

 Zeit etwa eingetreten wren. Sie offenbaren uns daher die alten Des- 

 cendenzlinien oder die eigentliche VerAvandtschaft. 



Wir knnen ferner einsehen, warum ein grosser Betrag von Modi- 

 ficationen an einem und demselben Merkmale uns nicht veranlassen darf, 

 zwei Organismen deshalb weit von einander zu trennen. Ein Theil, 

 welcher bereits von demselben Theile bei andern verwandten Formen 

 sehr verschieden ist , variirt auch nacli der Entwicklungstheorie bedeu- 

 tend ; und so lange der Organismus denselben anregenden Bedingungen 

 ausgesetzt ist, wrde jener Theil daher auch noch Aveiteren Abw^eichun- 

 gen derselben Art unterliegen, und diese wrden, wenn sie wohlthtig 

 sind , erhalten und dadurch bestndig vergrssert werden. In vielen 

 Fllen, wie z. B. bei dem Schnabel eines Vogels oder bei dem Zahne 

 eines Sugethiers, wrde die bestndige Weiterentwickelung dieses einen 

 Theils fr die Species von keinem Vortheil zur Erlangung ihrer Nah- 

 rung oder zu irgend einem andern Zwecke sein ; bei Menschen indessen 

 knnen wir keine bestimmte Grenze fr die fortgesetzte Entwickelung 

 des Gehirns und der geistigen Fhigkeiten sehen, soweit ein Vortheil 

 fr die Art dabei in Rede kommt. Bei der Bestimmung der Stellung 

 des Menschen in dem natrlichen oder genealogischen Systeme darf da- 

 her die extreme Entwickelung des Gehirns eine Menge von Ueberein- 

 stimmungen in andern weniger bedeutungsvollen oder vllig bedeutungs- 

 losen Punkten nicht berwiegen. 



Die grssere Zahl der Naturforscher, welche die ganze Structur 

 des Menschen mit Einschluss seiner geistigen Fhigkeiten in Betracht 

 gezogen haben, ist Blumenbach und Cuvier gefolgt und hat den 

 Menschen in eine besondere Ordnung unter dem Titel der Zweihnder 

 gebracht und daher auf gleiche Classificationsstufe mit den Ordnungen 

 der Vierhnder, Fleischfresser u. s. w. Neuerdings sind viele unserer 

 besten Naturforscher zu der zuerst von Linne, der so merkwrdig we- 

 gen seines Scharfsinns war, ausgesprochenen Ansicht zurckgekehrt und 

 haben den Menschen in eine und dieselbe Ordnung mit den Quadru- 

 manen unter dem Titel der Primaten gebracht. Die Richtigkeit die- 

 ser Folgerung wird zugegeben werden , wenn man an erster Stelle die 

 soeben gemachten Bemerkungen ber die ve)gleichsweise geringe Be- 

 deutung der grossen Entwickelung des Gehirns beim Menschen fr seine 

 Classification im Auge behlt, wenn man sich ferner daran erinnert, 



