Cap. 7. Wertli der specifisclicn Merkmale. 199 



auch fr die Polynesier und fr viele andere Rassen. Es kann be- 

 zweifelt werden, ob irgend ein Character angefhrt werden kann, wel- 

 cher fr eine Rasse distinctiv und constant ist. Wilde sind selbst in- 

 nerhalb der Grenzen eines und desselben Stammes auch nicht entfernt 

 so gleichfrmig im Character, wie oft gesagt worden ist. Die Hotten- 

 tottenfrauen bieten gewisse Eigenthmlichkeiten dar, welche schrfer 

 markirt sind als diejenigen, welche bei irgend einer andern Rasse auf- 

 treten ; aber man weiss, dass sie nicht von constantem Vorkommen sind. 

 Bei den verschiedenen amerikanischen Stmmen weichen die Farbe und 

 das Behaartsein betrchtlich ab; dasselbe gilt bis zu einem gewissen, 

 und in Bezug auf die Form der Gesichtszge bis zu einem bedeutenden 

 Grade fr die Neger in Afrika. Die Form des Schdels variirt in man- 

 chen Rassen bedeutend ^^ ; und so ist es mit jedem anderen Character. 

 Nun haben alle Naturforscher durch theuer erkaufte Erfahrungen gelernt, 

 wie vorschnell der Versuch ist, Species mit Hlfe inconstanter Charac- 

 tere zu definiren. 



Aber das gewichtigste aller Argumente gegen die Betrachtung der 

 Rassen des Menschen als distincter Species ist, dass sie gradAveise in 

 einander bergehen und, so weit wir es beurtheilen knnen, in vielen 

 Fllen ganz unabhngig davon, ob sie sich mit einander gekreuzt haben. 

 Der Mensch ist sorgfltiger als irgend ein anderes Wesen studirt worden 

 und doch besteht die grsstmgliche Verschiedenheit des Urtheils zwischen 

 fhigen Richtern darber, ob er als eme einzige Species oder Rasse 

 classificirt werden solle oder als zwei (Virey), als drei (Jacquinot), als 

 vier (Kant), fnf (Blumenbach), sechs (Buffon), sieben (Hunter), acht 

 (Agassiz), elf (Pickering), fnfzehn (Bory St. Vincent), sechszehn (Des- 

 MOULiNs), zweiundzwanzig (Morton), sechszig (Crawfurd) oder als drei- 

 undsechszig nach Brke i'. Diese Verschiedenartigkeit der Beurtheilung 

 beweist nicht, dass die Rassen nicht als Species zu classificiren wren, 

 es zeigt aber dieselbe, dass sie allmhlich in einander bergehen und 



' z. B. bei den Eingeborenen von Amerika und Australien. Prof. Huxley 

 sagt (Transact. Internation. Congress of Prehistor. Archaeol. 1868, p. 105), dass 

 die Schdel vieler Sddeutscher und Schweizer so kurz und breit sind, wie die 

 der Tartaren" u. s. w. 



^' s. eine gute Errterung dieses Gegenstandes bei Waitz, Introduct. to 

 Anthropology. Engl, transl. 1863, p. 198208. 227. Mehrere der obigen An- 

 gaben habe ich aus H. Tuttle's Origin and Antiquity of Physical Man, Boston, 

 1866, p. 35 entnommen. 



