Fnfzehntes Capitel. 



Tgel (Fortsetzung). 



Errterung, warum in manchen Species allein die Mnnchen, und in andern Spe- 

 cies beide Geschlechter glnzend gefrbt sind. lieber geschlechtlich be- 

 schrnkte Vererbung, in ihrer Anwendung auf verschiedene Bildungen und 

 auf ein hell gefrbtes Gefieder. Nestbau in Beziehung zur Farbe. Ver- 

 lust des Hochzeitsgefieders whrend des Winters. 



Wir haben in diesem Capitel zu betrachten, warum bei vielen Ar- 

 ten von Vgeln das Weibchen nicht dieselben Verzierungen erhalten 

 hat, wie das Mnnchen, und warum bei vielen andern Vgel beide Ge- 

 schlechter in gleicher Weise oder in beinahe gleicher Weise verziert 

 sind. Im folgenden Capitel werden wir dann untersuchen, warum in 

 einigen seltenen Fllen das Weibchen in die Augen fallender gefrbt 

 ist als das Mnnchen. 



In meiner , Entstehung der Arten" ' habe ich vorbergehend die 

 Vermuthung ausgesprochen, dass der lange Schwanz des Pfauhahns, 

 ebenso wie die auffallende schwarze Farbe des mnnlichen Auerhuhns 

 fr das Weibchen unzweckmssig und selbst gefhrlich wre, solange 

 es dem Brtgeschfte obzuliegen hat, und dass in Folge hiervon die 

 Ueberlieferung dieser Charactere vom Mnnchen auf weibliche Nach- 

 kommen durch die natrliche Zuchtwahl gehemmt worden sei. Ich 

 glaube noch immer, dass in einigen wenigen Beispielen dies eingetreten 

 ist; aber nachdem ich alle Thatsachen, welche ich zusammenzubringen 

 im Stande war, reiflich berdacht habe, bin ich jetzt zu der Annahme 

 geneigt, dass, wenn die Geschlechter verschieden sind, die aufeinander 

 folgenden Abnderungen allgemein vom Anfange an in der Ueberliefe- 

 rung auf dasselbe Geschlecht beschrnkt gewesen sind, bei welchem sie 

 zuerst auftraten. Seitdem meine Bemerkungen hierber erschienen sind, 

 ist der Gegenstand der geschlechtlichen Frbung in einigen sehr inter- 

 essanten Aufstzen von Mr. Wallace ^ errtert worden , welcher der 



' Dritte (deutsche) Auflage, S. 248. 



^ Westminster Review. July, 1867. Journal of Travel, Vol. I. 1868, p. 73. 



