308 



Geschlechtliche Zuchtwahl. 



II. Theil. 



scliiedenheiten dar, deren Bedeutung nicht zu erklren ist. Ein merk- 

 wrdiger Fall ist der von einem Kfer (Fig. 9), dessen Mnnchen die 

 linke Mandibel bedeutend vergrssert hat, so dass der 

 Mund in hohem Maasse verzerrt ist. Bei einem andern 

 carabiden Kfer, dem EurygnatJws ^, haben wir den, so- 

 weit es Mr. WoLLASTON bekannt ist, einzigen Fall, dass 

 der Kopf des Weibchens, allerdings in einem variabeln 

 Grade, viel breiter und grsser ist als der des Mnnchens. 

 Derartige Flle Hessen sich in beliebiger Zahl anfhren. 

 Sie sind auch unter den Schmetterlingen unendlich zahl- 

 reich; einer der ausserordentlichsten ist der, dass gewisse 

 mnnliche Schmetterlinge mehr oder weniger atrophirte 

 Vorderbeine haben, wobei die Tibien und Tarsen zu blos- 

 sen rudimentren Hckern reducirt sind. Auch weichen 

 die Flgel in den beiden Geschlechtern oft in der Ver- 

 theilung der Adern ^" und zuweilen auch betrchtlich in 

 dem Umrisse von einander ab, so bei Aricoris epitus, 

 wie mir im British Museum Mr. A. Butler gezeigt hat. 

 Die Mnnchen gewisser sdamerikanischer Schmetterlinge 

 haben Haarbschel an den Rudern der Flgel und hor- 

 nige Auswchse auf den Flchen des hinteren Paars ^'. 

 Bei mehreren britischen Schmetterlingen sind, wie mir 

 Mr. WoNFOK gezeigt hat, nur die Mnnchen theilweise 

 mit eigenthmlichen Schuppen bekleidet. 



Der Zweck der Leuchtkraft beim weiblichen Leucht- 

 kfer ist gleiclifalls noch nicht erklrt. Denn es ist sehr 

 zweifelhaft, ob der primre Nutzen des Lichtes der ist, 

 das Mnnchen zum Weibchen zu leiten. Dass auch die Mnnchen ein 

 schwaches Licht von sich geben, ist kein ernstlicher Einwurf gegen die 

 eben erwhnte Ansicht ; denn secundre Sexualcharactere , welche 

 einem Geschlechte eigen sind, werden oft in einem unbedeutenden Grade 



Fig. 9. Taphro- 

 deres disiortus. 

 Obere Figur d. 

 Mnnclien, un- 

 tere Figur das 

 Weibchen. 



' Insecta Madereusia. 1854, p. 20. 



'" E. Doiibleday, in: Aunals and Magaz. of Natur. Hist. Vol. I. 1848, 

 p. 379. Ich will hier noch hinzufgen, dass bei gewissen Hymeuoptern (s. 

 Shuckard, Fossorial Hymenoptera. 1837, p. 3943) die Flgel nach dem Ge- 

 schlechte in der Aderung verschieden sind. 



" H. W. Bates, in: Journal of Proceed. Linnean feoc. Vol. VI. 1862, p. 74. 

 Mr. Wonfor's Beobachtungen werden citirt in: Populr Science Review. 1868, 

 p. 343. 



i 



