G. Zur Stammesgeschichte der Echinodermen. 



Es kann nicht die Aufgabe der folgenden Seiten sein, eine Dar- 

 stellung sämtlicher Ansichten über die Abstammung der Echinodermen 

 zu bringen, welche im Laufe der letzten fünfzig Jahre geäußert worden 

 sind. Dann würde dieses Kapitel wohl das umfangreichste werden, 

 da kaum einer der modernen Echinodermenforscher nicht der Mode 

 gefolgt ist, seinen oft recht belanglosen Untersuchungen Bemerkungen 

 über die Abstammung oder „Phylogenie" hinzuzufügen. Wer mit neuen 

 Methoden Aufschlüsse über bisher unerforschte Gebiete einer Tiergruppe 

 zu geben imstande war, dem wird das Recht der Spekulation gewiß von 

 niemandem strittig gemacht werden; „wohin aber", sagt Jaekel*)," phy- 

 logenetische Kombinationen ohne Studium der Formen führen konnten, 

 das hat das neueste Werk E. Haeckels erwiesen", um nur ein Beispiel 

 anzuführen. 



Im folgenden sollen hauptsächlich die Verwandtschaftsbeziehungen 

 zwischen den einzelnen Ordnungen der Holothurien, Ästenden, Echiniden, 

 Ophiuriden und Crinoiden verfolgt werden. Ein näheres Eingehen auf 

 die Geschichte innerhalb einer Ordnung ist nicht möglich, ohne das ge- 

 samte Material der Paläontologie heranzuziehen. Das liegt aber gänzlich 

 ausserhalb der Grenzen, die diesem Werke gezogen sind. 



Da die verschiedenen Ordnungen der Echinodermen bereits im Silur 

 nebeneinander auftreten, ist auch die Paläontologie über ihre Ab- 

 stammung nur auf Vermutungen angewiesen. Für die Stammesgeschichte 

 ist es von größter Bedeutung zu wissen, daß zwei jetzt ausgestorbene 

 Ordnungen, die Cystideen vom Kambrium bis in die Kohlenformation, die 

 Blastoideen vom oberen Silur bis zur Kohlenformation gelebt haben, daß 

 die Crinoideen den Höhepunkt ihrer Entwicklung bereits in der paläo- 

 zoischen Zeit erreicht haben, während die Echinoideen, anfangs spärlich 

 vertreten, in der mesozoischen Zeit sich enorm entwickeln und in der 

 Kreidezeit die größte Mannigfaltigkeit erreichen, von da an aber ab- 

 nehmen, die Ästenden hingegen in der Jetztzeit die größte Artenzahl 

 erreichen. 



*) Siehe Jaekel, .Stammesgeschichte der Pelmatozoen. Bd. 1: Thecoiäea und 

 Cystoidea. Berlin 1899. p. 4. 



