eine »Nervenkraft« u. s. w. der Wärme, Elektrizität, sowie 

 den verschiedenen molecularen »Kräften« beigesellten? 



Männer tfon hervorragendem Scharfsinn, wie der mit 

 unverzeihlichem Unrecht geschmähte und missachtete Wi- 

 g a n d *) , haben in der That diesen Ansichten zugeneigt und 

 zwar, kurz gesagt, auf Grund der Thatsache, dass dem Or- 

 ganismus zugeführte Energie in äquivalentem Masse in sei- 

 nen Leistungen, also in der von ihm abgegebenen Energie 

 wiedererscheint, das heisst auf Grund dieser Art der Gül- 

 tigkeit des Kraftäquivalenzsatzes am Organismus. 



Hören wir Wigand selbst: 



»Wenn die Yitalisten für die organischen Prozesse eine 

 besondere Kraft, die Lebenskraft aufstellen, so ist dieses 

 zunächst nicht weniger berechtigt, als wenn die Physiker 

 der Anziehung des geriebenen Bernsteins die Elektrizität 

 oder dem Fallen des Steines die Schwerkraft unterlegen. 

 Unberechtigt würde jedoch die Annahme einer Lebenskraft 

 sein, wenn man dieselbe als ein von der Materie ablös- 

 bares, von der allgemeinen Naturgesetzniässigkeit unab- 

 hängiges, d.h. nicht nach Ursache und Wirkung sich äussern- 

 des, supranaturalistisches Prinzip verstehen wollte. . . . Der 

 eigentliche Beweis, dass die Lebenskraft den eigentlichen 

 Naturkräften koordiniert ist, liegt in der Thatsache. dass die 

 organischen Prozesse in jene anderen Naturkräfte umge- 

 setzt werden können, dass Muskelrkätigkeit Wärme. Nerven- 

 thätigkeit Elektrizität erzeugt, und zwar so, dass diese 

 Lebenskräfte mit den übrigen quantitativ im Verhältnis, d. h. 

 unter dem Gesetz der Äquivalenz der Kräfte stehen. Des- 



1) Der Darwinismus und die Naturforschung Newtons und Cu- 

 viers. Band 2. Braunschweig 1S76. 



