14 



sofern er zugleich den Grund der Wirklichkeit dieses Objekts 

 enthält, heisst der Zweck desselben« (Kant). 1 ) 



Wir sagen, dieser Teil ist hier, jener dort angebracht, 

 damit die ganze einheitliche Maschine mit der bestimmten 

 einheitlichen Wirkungsweise hervorgehe, oder weil sie hervor- 

 gehen soll; anders können wir über den Zusammentritt des 

 Verschiedenartigen zum Einheitlichen, oder, was dasselbe ist, 

 über den Begriff der Kombination schlechterdings nicht urteilen. 



Es erhellt aus obigem Beispiel zunächst, »dass die Be- 

 griffe Zweckmässigkeit und Gesetzmässigkeit einander nicht 

 widersprechen. Im Gegenteil schliesst die erster e die zweite 

 notwendig in sich. Denn zweckmässig nennt man auch im 

 praktischen Leben nur eine solche Handlungsweise oder Ein- 

 richtung, aus welcher die beabsichtigte Wirkung gesetz- 

 mässig und mit Notwendigkeit folgen muss; ja sie ist 

 genau in dem Grade zweckmässig, als der beabsichtigte 

 Erfolg die notwendige Wirkung ist.« (Wigand.) 



Unser bisheriges Resultat hat uns etwas stutzig gemacht ; 

 was sollen wir hinsichtlich des Organismus, der ganz offenbar 

 ein zusammengesetztes Einheitliches ist, daraus schliessen? 



Versuchen wir einmal einen organischen morphologischen 

 Vorgang mit einem anorganischen zu parallelisieren. Die 

 Camera obscura ist auch eine Maschine ; ihre einzelnen Teile 

 sind auf durchaus mechanisch verständlichem Wege von ein- 

 zelnen Arbeitern unabhängig gefertigt, der Kasten, die Linse, 

 die Blende etc. Auch ihre Wirkung verstehen wir mecha- 

 nisch in einem hohen Grade; als Zweck dagegen erscheint 

 uns die Art der Kombination der einzelnen Teile. 



Das Auge ist nun eine Camera obscura. Es müssen 



1) Kritik der Urteilskraft. 



V 



\ . *\3v 



