36 



dem die Arten aus dem Genus hervorgehen, ratio- 

 nell durchsichtig ist. 



Dass nicht nur in gewisser Hinsicht quantitative Unter- 

 schiede der Arten vom Genus ein System zum Einsicht lie- 

 fernden machen, zeigt die Chemie. 



Für die primären Alkohole z. B. stellt man hier die 

 Formel C n H 2Q + iOH auf; die einzelnen Alkohole entstehen 

 durch Spezifikation des n. Man pflegt nun die Formel als 

 eigentlichen Inbegriff des Stoffes, seine Eigenschaften als ihre 

 Funktionen anzusehen ; andererseits gelten die Eigenschafts- 

 intensitäten (z. B. Höhe des Siedepunkts etc.) als Funktionen 

 des n, indem sie mit ihm gerade oder umgekehrt proportional 

 wachsen und fallen. 



Aber diese ganze Kenntnis wie auch die an das soge- 

 nannte periodische System der Elemente geknüpfte, welche 

 die Eigenschaftsintensitäten derselben (z. B. die Stärke ihrer 

 Säuren) als Funktionen des Atomgewichts auffasst, gewährt 

 keine wirkliche befriedigende Einsicht. Und zwar ist das 

 nicht darum Fall, weil sich die Grundthatsache, also etwa, 

 dass mit der Formel C n H 2n + iOH dieser bestimmte chemische 

 und physikalische Eigenschaftskomplex (der Qualität, nicht 

 der Intensität nach) verbunden sei, nicht »einsehen« Hesse, 

 nein, auch die Grundthatsache der Hydrodynamik ist etwas 

 letztes ; sondern deshalb hat das System einen nur gleichsam 

 tastenden Charakter, weil sich durchaus nicht klar 

 mach enlässt, wie denn diel ntensitäts unter schiede 

 der Eigenschaften der einzelnen Stoffe mit den 

 Verschiedenheiten des n zusammenhängen. 



In der Formel C n H 2n + iOH sind also 2 Dinge ent- 

 halten: einmal jene Grundthatsache, dass die Körpergruppe 

 »Alkohole« diesen bestimmten Eigenschaftskomplex aufweise 



