VI Protozoa. 



(Sonderung) der constituirenden Zellen ihrer Gewebe, neben einer viel geringeren DifFerenzi- 

 rung derselben. Auf diesem Wege, welcher unsere Anerkennung insofern verdient, als er von 

 dem richtigen Gedanken ausging, dass die morphologischen Charaktere für die Abgrenzung 

 natürlicher Gruppen vornehmlich maassgebend seien, entschied sich Gegenbau r dafür, dass 

 überhaupt sämmtliche einzelligen Wesen dem Pflanzenreich überwiesen werden müssten. Zum 

 besseren Verständniss dieser Ansicht muss betont worden, dass Gegenbaur die thierähn- 

 lichsten Protozoen, wie Infusorien und Rhizopoden, für Complexe theilweis verschmolzener 

 Zellen hielt und sie daher anstandslos seinem Thierreich unterordnete. — Dass G.'s Ansicht 

 keinen Beifall fand — nur Häckel stimmte ihr 1S62*) lebhaft zu — lag wohl darin, dass 

 es in gewissem Grade willkürlich erschien: alle Einzelligen einfach zu Pflanzen zu stempeln. 

 An und für sich wäre gegen die vorgeschlagene, morphologisch schärfere Umgrenzung einer 

 typischen Thiergruppe in der Gegenbaur'schen Weise nichts einzuwenden gewesen: auch lebte 

 dieselbe später ihrem Wesen nach in der Abtheilung der Metazoen wieder auf. Es schien 

 aber doch sehr fraglich : ob in Betracht der ausgesprochenen Thierähnlichkcit zahlreicher Ein- 

 zelligen und der Zweifel, welche über die Ein- oder Mehrzelligkeit vieler sog. Protozoen noch 

 bestanden, der Stamm der typischen Thiere nicht noch tiefer abwärts ins Gebiet der Ein- 

 zelligen zu verfolgen sei. Denn dass die mehrzelligen Thiere aus einzelligen Organismen ent- 

 standen seien, war auch Gegenbaur's Ansicht. Wäre aber der Stamm des Gegenbaur'schen 

 Thierreichs bis auf zweifellos einzellige Organismen zu verfolgen, dann erschien es unnatür- 

 lich, alle Einzelligen den Pflanzen zu überweisen. 



Ein solcher Gedankengang lag denn auch wohl der Kritik zu Grunde, welche vornehm- 

 lich Claus**) an Gegenbaur's Ansicht übte, obgleich mehr unbewusst; denn dass 

 allein die genealogischen Beziehungen für die Entscheidung maassgebend sein könnten, wird in 

 seiner Schrift nicht angedeutet. Dieselbe vertheidigt vielmehr hauptsächlich die Ansicht, dass 

 auch Einzellige mit ausgesprochen physiologisch-thierischer Natur existiren dürften. 



Auf einem anderen Wege wurde endlich schon seit alter Zeit eine Lösung des Dilemma 

 versucht, nämlich durch Aufstellung eines dritten oder Mittelreichs der Organismcnwelt, dazu 

 bestimmt, die niedrigsten und zweifelhaften Formen im Gegensatz zu den typischen Thieren 

 und Pflanzen aufzunehmen. Wir übergehen hier die älteren Versuche in dieser Richtung. 

 Schon Buffon, Münchhauscn, Oken, später Bory de St. Vincent machten Vorschläge 

 in dieser Hinsicht, über welche das Genauere in dem historischen Abschnitt über die Infu- 

 sorien dargelegt wurde. Die meisten dieser Bemühungen waren schon deshalb hinfällig, 

 weil sie in das Mittelreich mehr oder weniger willkürlich auch echte Thiere von pflanzen- 

 ähnlichem Aeusseren zogen. Erst in neuerer Zeit erhoben sich wieder Stimmen, welche die 

 Schwierigkeiten in ähnlicher Weise zu lösen versuchten. 



Soviel mir bekannt, ging diese Bewegung von Owen, dem verdienstvollen englischen 

 Morphologen aus***). ISßOf) plädirte derselbe für eine grundsätzliche Gegenüberstellung der 

 sog. Protozoa gegen die Reiche derAnimalia und Vegetabilia. Die Protozoen bildeten 



*) Die Radiolarien p. 163. Alles Einzellige gehöre zu den Pflanzen. Zweifelhaft in 

 ihrer Stellung seien die Spongien, Gre garinen und Myxom ycetcn. Gleichzeitiger- 

 achtete er es auch für wahrscheinlich, dass die bei den Thieren verbleilienden Protozoen später 

 in mehrere Gruppen zerlegt werden müssten , dass namentlich die Infusorien und Rhizopoden 

 gesondert zu werden verdienten, ähnlich wie dies s. Z. für Coelenterata und Echinodermata 

 geschehen sei. Es handelte sich also um eine Auflösung des Typus, wie sie Carle er schon 

 früher (Ann. des universites de Belgique II. s. I. 1858—59 p. 281) vorgeschlagen hatte, der den 

 Protozoentypus in die Infusoria und Rhizopoda zerlegen wollte. Die ersteren seien mit den 

 Polypen (= Coelenterata) in gewissem Zusammenhang; die letzteren bildeten eine Gruppe 

 für sich, die unterste des ganzen Thierreichs. 



**) Claus, C. , Ueber die Grenze des thierischen und pflanzlichen Lebens. Marburger 

 Programm 1864. 



***) Einige Erörterungen über die Möglichkeit eines Mittelreichs der Einzelligen linden 

 sich zwar schon bei Carus (System der thierischen Morphologie 1853). 

 t) Palaeontology. 1. Auflage p. 4. 



