Einleitung. XV 



Hauptzweige der Flagellata, Dinoflagellata, Cli oauoflagel- 

 lata und Cy stofl agellata. 



Unsicherer bleibt leider noch die Ableitung der lufusoriengruppe. 

 Vermittelnde Formen, welche den Zusammenhang mit niederen Einzelligen 

 herstellten, sind nicht bekannt. Genauer wird diese Schwierigkeit bei 

 der Erörterung der verwandtschaftlichen Beziehungen der Infusorien dar- 

 zulegen sein; je:lenfalls deutet alles darauf hin, dass die Gruppe weder 

 einem der difterenzirteren Zweige der Mastigophoren, noch einem 

 der tieferen Seitenzweige des Hauptstamms entsprossen ist. Die versuchte 

 Herleitung aus dem Hauptstamm gründet sich daher mehr auf Exclusion 

 wie auf den Nachweis directer Beziehungen. Die Vorstellung, dass die 

 Infusorien aus mastigophorenähnlichen Formen entstanden , welche zahl- 

 reiche Geisseifäden auf der gesammten Körperoberfläche entwickelten, 

 scheint vorerst die naturgemässeste. Immerhin bleibt die Abzweigungs- 

 stelle des Infusorienstnmms noch recht fraglich, da sie auch beträcht- 

 lich tiefer gelegen sein könnte. Dagegen ist zweifellos, dass die Infu- 

 soriengruppe isolirt ausläuft, dass höhere Formen an sie nicht anschliessen. 

 Es verdient dies besondere Betonung im Hinblick auf die immer wieder- 

 kehrenden Versuche, sie mit den Metazoen in einen unnatürlichen Zu- 

 sammenbang zu bringen. 



Einzelne Zweige des Mastigophorenstamms führten ohne Zweifel zu 

 neuen und bedeutungsvollsten Entwicklungsrichtungen. Als ein isolirter, 

 in sich abgeschlossener und zu höheren Formen nicht aufsteigender Ast 

 begegnen wir den Bacillariacea, deren vermuthliche Beziehung zu 

 den Dinoflagellata bei diesen näher dargelegt wurde (s. p. 1001)*). 

 Unsicher ist die Herleitung der Sporozoa, deren Beziehungen noch 

 in tiefes Dunkel gehüllt sind. Im Abschnitt über die verwandtschaft- 

 lichen Beziehungen der Flagellaten (p. 807) wurde die hier reproducirte 

 provisorische Ableitung etwas näher zu begründen versucht; wir verweisen 

 daher auf das dort Bemerkte. Es ist aber keineswegs unmöglich, dass 

 die Sporozoa sich schon viel früher von dem Hauptstamm abzweigten, 

 etwa in der Gegend des Chytridiaceenastes. Auch gilt alles Bemerkte 

 nur für die Gregariniden, da die Beziehungen der übrigen sog. Sporozoen- 

 abtheilungen zu den ersteren selbst noch sehr zweifelhaft sind. 



Zweifellos ist dagegen der Zusammenhang der Protococcoidea 

 mit den Phy tomastigoda, welche ja von den Botanikern gewöhnlich 

 mit den erstem vereinigt werden. Gleich sicher erscheint wohl auch die 

 Ableitung des grossen Stamms der höhern mehrzelligen Pflanzen aus diesen 

 Einzelligen. Zweifelhaft bleibt meines Erachteus vorerst die Beziehung 

 der Conjugaten zu den Protococcoidea. Die Möglichkeit scheint 

 nicht ausgeschlossen, dass diese Algen einen besonderen Ursprung aus 



*) Dass die Bacillariaceen ein isolirter Zweig sind, der mit liölicren Gruppen keiner- 

 lei Connex besitzt, wird von den Botanikern wolil allgemein anerkannt. So betont es t. B. 

 auch Nägeli (Mechaniscli-pliysiolog. Abstamuuingslehre 1S84) bestimmt. 



